关于血型与性格的关...docVIP

关于血型与性格的关系，有很多说法。我当然不是想给出一个标准答案，不过我很想提醒大家有很多误区的确值得注意。知道了这些误区，可以把符合你自己的真相同纯粹的巧合区分开来。 三大误区 1）经历的遮蔽? 血型体现的性格特征一般来说是原色。这种原色在一个人漫长的一生中不是一成不变的。江山易改，本性难移，一般说来，性格特征不容易改变，但是的确存在如下情况会对性格产生影响： 一是大规模的迁徙，一般是在童年时期。 二是经历重病或者事故而幸存，这一点比较容易理解。 三是感情失败，这一点看似容易明白，但是不然。这里的感情不仅仅是指恋爱，也包括很多微妙情结。这些事情对自身性格的影响程度不等，但是存在这样一条线索：距离精神成熟期越近影响就越大。 与成长期不同，精神成熟期比通常人想象中短得多，甚至就是一瞬间而已。一个对自己思想历程漠不关心的人很难察觉，但是一个人如果具有了足够的自省意识，就会发现这一母体之外的另一个降生地。由此出发，会发现自己所作的决定决非偶然。对自己了解的结果就是往往能看清楚很多事情，从而作出相对理想的决定。这同我们要了解自己的血型目的是一样的。? 当血型不再呈现为原色，我们就无法轻易下结论。但我们如果足够谨慎，还是可以通过两种情况发现蛛丝马迹。 一是应激反应，即在突发事件中作出的非理性判断。 另一个就是细节，即庸常生活中最琐碎、细微的事情，没有任何特殊情况。 这两个方面忠实地体现着生命的原色。如果有人连这两点都能掩饰，那就非常可怕了。 2）价值的遮蔽? 所有非社会性的生命条件都是无价值评判的。既然血型体现的是原色，那么就不牵扯后天的因素，因此不能使用价值判断。诸如“O型的人很大方”、“A型的人很体贴人”这样的说法是不确切的。 而中华语言的一大特色就是比较缺乏中性词。这大概是因为中华民族更关心关系（后天法则）而不太关心终极真理（先天原则）的缘故吧！所以在某些场合还是要使用这些带有价值偏向的词汇，但是在阅读理解的时候，应该过滤干净。在接下来的表述中，要区分血型因素和血型因素的表现方式，请特别小心价值判断的介入。 3）偶然性? 偶然性是普遍存在的，不仅仅是说可以存在特例。不服从规律的特例也许存在，但是概率小到可以忽略。我说的偶然指的是日常事件的偶然。这也是人和机器的不同，机器重复作业时不会自觉发生改变，就像电脑程序设置的一样。但是也许一个人一向喜欢选择左边的岔道回家，但在第1001次，他选择了右边。毫无道理可言。 这只是一个例子，说明了正是可错性使人类学习和进步。我不想把偶然归于类似基因突变这样的理由，因为这极可能导致将人的精神等同于生理因素，从而陷入某种决定论。 偶然是原子中的活泼电子，是溶液中的活泼离子，甚至嘲笑万有引力。所以偶然的存在是一种莫大的安慰。然而对于我们讨论一个课题却是无法考虑进去的了。 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ B型 发散型 当下型 外性格倾向 （当然也不全然就是外向的意思，不过相对于A型的内性格倾向来说，外性格倾向与外向的表现比较接近）? 注释：所谓发散，就是说没有固定的思维中心或者兴奋点。 B型人没有闭合的系统，只有相对分散的触发点，这就意味着B型人与周遭世界的界限不分明，自洽性相对较差。因此当下型也就相辅相成了，既然没有固定中心或者兴奋点，那么当下的事情也就成为了中心和兴奋点。 B型人不强调过于抽象思辩的形式，而注重实际的感性内容，换言之，不是长于发挥抽象原理的逻辑力量，而长于以性格力量和感性力量（简单地说就是感受、经验等）征服他人。 而说到征服他人，B型人的性格最具有侵略性，因为B型属于外性格倾向，也就是说，不仅自身性格表现明显，而且喜欢推己达人，将自己的原则加诸他人身上，以自我的观念标准衡量其他的一切。当然对于这一点，B型人是不自觉的，和刻意的强迫他人还是有区别。? 性格模式：? 1） 在生活中，B型人给人外向、活泼的印象，也往往给人性急、多动、情绪化的感觉。其实，这都是表象，而内在的原因是B型的人属于发散型和当下型。 同样从叙述事情说起，B型人对事情的追述不是原原本本从头道起的，生活中B型人转述事情总是从自己印象最深、感受最深的地方开始的，也可能是从叙述当时最兴奋的地方开始的，比如叙述前在讨论服装，那么他（她）对自己迟到的解释很可能就穿衣服谈起。然后说到感兴趣处可能花大量篇幅，而不感兴趣处一笔代过，甚至直接忽略，可见其叙述时的选材不是按照事件的本来构成，而是按照自己的好恶。更有甚者，说到兴奋处可能会转到另一件事情上去，而将刚才的话题忘记了，听众不得不提醒其刚才说到哪里，或者干脆以自己的想象来填补了。 再者，由于B型人重自身感受，因此其叙述可能不够客观，包含很多主观的命题，而这些命题听众并不一定事先默认，这样，交流就有了问题。