《如何做文献综述》.pdfVIP

如何做文献综述：克雷斯威尔五步文献综述法 文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域研究的现 状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。 文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情 报资料，分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见 解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和 新技术等等，为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。 文献综述看似简单．其实是一项高难度的工作。在国外，宏观的或者 是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。 在现有研究方法的著作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教 授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给 予足够的重视。而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。 约翰 W.克雷斯威尔（John W. Creswell ）曾提出过一个文献综述必须 具备的因素的模型。他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借 鉴。他认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1 （关于自变 量的）、主题2 （关于因变量的）、主题3 （关于自变量和因变量两方 面阐述的研究）、总结。 1. 序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构 成的陈述。在我看也就相当于文献综述的总述。 2. 综述主题1 提出关于“ 自变量或多个自变量” 的学术文献。在几个自 变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。记住仅论 述关于自变量的文献。这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的 文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。 3. 综述主题2 融合了与“ 因变量或多个因变量” 的学术文献，虽然有多 种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因 变量。 4. 综述主题 3 包含了自变量与因变量的关系的学术文献。这是我们 研究方案中最棘手的部分。这部分应该相当短小，并且包括了与计划 研究的主题最为接近的研究。或许没有关于研究主题的文献，那就要 尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与 主题相关的研究。 5. 在综述的最后提出一个总结，强调最重要的研究，抓住综述中重 要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。其实这里不 仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到你要从事的这个研究的 基石（前人的肩膀），也就是你的研究的出发点。 在我看来，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，第 1、2 、3 步其实在研究实践中都不难，因为这些主题的研究综述毕竟与你的研 究的核心问题有距离。难的是第4 步，主题3 的综述。难在哪里呢？ 一是阅读量不够，找不到最相关的文献；二是分析不深入，找不到自 己研究的“前人的肩膀”、出发点、研究的立足点、自己可能的突破等 等。这才是真正的难点。所以，对于第4 步主题3 的综述，我个人的 看法是“不能短”，而应当长。因为这个才是你需要精心分析综合比较 的东西。 不管怎么说，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，在没有更 好的方法之前，这也算是一种相对可以仿效的文献综述方法。 文献综述的写法 一、 文献综述的含义 文献阅读报告，即“文献综述” ，英文称之为“survey” 、“overview” 、 “review” 。是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上， 对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术论文没有综述是不 可思议的。需要将“文献综述（ Literature Review ）” 与“背景描述 (Backupground Description)”区分开来。 我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去 脉，如“ 中国半导体产业的发展历程” 、“ 国外政府发展半导体产业的 政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述” ，关注的是现实层面的 问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是 “文献综述” 。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。其次，文 献综述是评论性的（ Review 就是“评论” 的意思），因此要带着作者 本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相 关领域学术研究的“堆砌” 。评论的主线，要按照问题展开，也就是说， 别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否 有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就 没