结果无价值论选择与吸收.pdf

中文摘要 西方大陆法系刑法理论中，结果无价值论与行为无价值论的对立表面上是违 法性根据的对立，其背后实际上是刑法观、基本价值观与国家观的对立。前者注 重个人自由的保护和国家权力的限制，后者则强调社会伦理和社会秩序。一个系 统的刑法理论必须在这个问题上有明确的表态，才能展开对具体问题的争议。结 果无价值的提倡对于力避中国刑法中的泛道德主义倾向、有效平衡人权保障和社 会保护机能、重构中国的犯罪构成理论体系以及刑法的解释体系等，都具有相当 影响。本文尝试将结果无价值论初步吸收到中国刑法理论之中。 除引论和结语外，本文共包括以下四部分： 第一部分：刑法客观主义道路上的两个方向。该部分主要介绍了刑法客观主 义道路上的两个方向…一行为无价值论和结果无价值论，以及各自的理论构造及 不同流派，并在此基础上分析了二者的主要对立点。结果无价值是指对行为的法 益侵害或威胁的结果所作的否定评价，以此作为违法的实质；而行为无价值是指 对行为本身的反伦理规范性所作的否定评价，并以此作为违法的本质。行为无价 值与结果无价值在刑法的目的和机能、主观的违法要素、正当化事由原理、违法 性的评价、不能犯、分则的解释等方面均存在对立。 第二部分：结果无价值论的选择。该部分针对行为无价值