论调解困局和权利意识___在人民法庭场景中展开.pdf

内容摘要 “调解不能”指一种现象：人民法庭的法官努力将司法经验、调解技术与本地实际 相结合，调解却越来越难以达成；提倡调解的直接目标是“案结事了”，但书面反映的 “高调解率”指向的恰恰不是很可能 “案结事不了”的纠纷。对比调解成功和调解失败 的案例发现，法官的调解技艺大同小异，调解不能不应当简单归咎于法官的调解技艺。 调解本酝酿自“乡土社会”，调解的适用性与效用只有在“熟人社会”情境中才能得到 充分发挥。互惠是“乡土社会”关系的构成基础，也是人们有关“正义”的基本观念； 信任是“乡土社会”礼治秩序的基础，也是正义观的基础。正义观是权利意识的基本内 涵。随着社会变迁，传统正义观逐渐被一种新“正义观”所取代，村民也不再依照互惠、 信任建立社会交往关系——他们主要不是以自己的付出衡量自己的得失，而是以别人的 得失衡量自己的得失；不再看重长远收益，更倾向于功利主义行为和短期行为。社会交 往变得非常不稳定，矛盾丛生，纠纷易发。社区自组织能力与自解纷能力极具衰弱，而 法庭调解也困难重重。正义观的变迁意味着村民对权利义务的感知、认识、情感及评价 发生了很大改变，调解不能与村民现今的权利意识密切相关。村民的权利意识是他们在 法律意义、法律行动、法律实践和法律机构中的参与，在他们所说所做中得以