试述无效合同和可撤销合同的法律效力.pdfVIP

免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 试述无效合同和可撤销合同的法律效力 摘要：随着社会主义市场经济的不断发展，企业在经济活动中对《合同法》的依赖性和需求性 越来越高。实践证明“市场经济就是合同经济、信用经济、法律经济。合同是联结生产、流通、消 费的纽带，是经济合作、技术交流、贸易往来的法律形式，是维护商业信用的法律保障”同时人们 注意到在履行合同过程中，往往会出现一些人们所不愿看到的非正常现象如：用欺诈、胁迫手段订 立合同或因某种原因所签定的无效合同等，侵害当事人的合法权益。我国《合同法》第52条规定， 以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益的合同无效《合同法》第54条规定，一方以欺诈、胁迫手 段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁 机构变更或撤销合同法为何作出这样的规定，我认为应从以下几个方面进行理解： 正 文 一、无效合同和可撤销合同的涵义和特征 无效合同是指合同无效，是自始确定、当然无效。自始无效是从合同成立时就无效;确定无效 是确定无疑地无效，这与效力待定合同的效力由权利人确定不同;当然无效是指合同无效不以任何 人主张和法院、仲裁机构的确定为要件。其特征大致有五种情况：一是一方以欺诈、胁迫的手段订 立合同，损害国家利益。欺诈、胁迫损害国家利益签订立的合同“欺诈”是指一方当事人故意欺骗 他人而使他人陷入错误而与之订立合同的行为。欺骗他人的方法包括故意告知对方虚假情况或者故 意隐瞒真实情况，目的是为了使对方当事人作出错误意思表示。“胁迫”是一方当事人以将来要发 生的损害或者以直接施加损害相威胁，而使对方当事人产生恐惧并与之订立合同的行为。胁迫行为 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 给对方当事人施加的一种威胁，这种威胁必须是非法的。二是恶意串通、损害国家、集体或者第三 人利益。恶意串通的合同。“恶意串通”是指合同当事人在明知或者应当知道某种行为将会损害国 家、集体或者第三人利益的情况下而故意共同实施该行为。三是以合法形式掩盖非法目的。以合法 形式掩盖非法目的的合同。“以合法形式掩盖非法目的”包括两种情况：(1)指当事人通过实施合法 的行为来达到掩盖其非法的目的;(2)指当事人从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法 的。四是损害社会公共利益。损害社会公共利益的合同。这是合同法的公共利益原则的体现。公共 利益是相对于个人利益而言的，它是指关系到全社会的利益，表现为某一社会应有的道钻准则。五 是违反法律、行政法规的强制性规定。“法律”是指全国人民代表大会及其常务委员会颁布的法律， “行政法规”是国务院颁布的规章、命令、条例等行政法规，“强制性规定”是强制的法律规范， 它与“任意性法律规范”相对应，强制住法律规范分为义务性规范和禁止性规范，义务性规范是人 们必须履行一定行为的法律规定，禁止性规范规定了人们不得从事某种行为。合同无论违反义务性 规范还是禁止性规范都是无效的。可撤消合同“是指己经生效但因当事人的意思表示没有表现其真 实意志违反自愿原则可由一方当事人请求撤销的合同”(4)可撤用合同是民法中可变更和可撤销的 民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意 志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。我国《民法通则》第59条规定： “行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的民事行为，一放当事人有权请求人民法院或者仲裁 机关予以变更或者撤消。”根据上述规定我们可以看出可撤销合同在履行过程中相悖于公平、平等、 自愿原则，没有在这些原则下确定合同双方当事人的权利、义务，因此它也不符合合同法的最基本 理念。从合同法表述的可撤销合同内容上看，这类合同具有以下特征：(1)是否使可撤销合同的效 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 力消