改革开放三十年来的明史研究.pdfVIP

河北学刊 　2008 ·6 第六 ,改革开放带来了面向世界的局面 。隋唐五 乎是不可能的。但现在有了电子图书检索 ,隋唐五代 代史领域是如此 ,敦煌学领域更是这样 。像 20世纪八 史料又大部分已实现数字化 ,因此可以迅速查到某一 九十年代日本、法国敦煌学研究成果及译文集的出版 , 词汇在唐代或宋代的使用情况 ,可作为复原 《唐令 》的 日本学者中国史研究论文选译十卷本的出版 , 以及前 参考 。在这种条件下 ,所面临的问题 ,现在变成检索词 几年台湾地区的学者中国史学论文选集十四卷的出版 汇和检索范围的设定。这两种设定一旦出现问题 ,就 等都是改革开放的结果。反过来 ,又促使我们的研究 会导致整理中出现疏漏 。史实考证、史籍整理及史料 更加面向世界。隋唐五代史中某些研究领域三十年来 汇编工作的优劣 ,在很大程度上也取决于对词汇检索 的发展 ,与国际学术界的影响密切相关。如东北亚史 范围和检索模式的设定。这是研究方式变化的第一 研究的兴起与发展 ,即与国际学术界研究的刺激密不 点。其二 ,可以充分讨论某一词汇在历史中的演变 ,从 可分。1985年 , 日本学者金子修一在中国社会科学院 而从词汇出发研究某些事物发展的阶段性。如研究唐 历史研究所做访问学者时讲了他对隋唐外交 “国书 ”的 代士大夫阶层的形成和变化 ,可以通过检索这一词汇 研究,但在国内史学界没有引起什么影响。因为当时 在两唐书中出现的频率来完成。检索发现 , 《新唐书 》 国内几乎无人研究这一问题 。但那时, 日本、韩国等地 中士大夫出现的频率远高于 《旧唐书 》。《新唐书 》中的 学者对东北亚、渤海的研究已十分兴盛。受此刺激 ,特 许多士大夫在 《旧唐书 》中原来写作士君子。可见 ,在 别是一些海外留学学者回国,使得 20世纪 90年代以后 北宋人与唐人的心目中,士大夫的含义是有所不同的, 这一领域的研究呈现出兴盛状态 。近些年 ,在隋唐五 由此可知士大夫阶层在唐宋间的发展和变化 。这是充 ( ) 代史研究中,与渤海乃至东北亚 日本、高丽、新罗 相 分利用检索功能进行比较研究的一例 。利用词汇变化 关的研究成果已很多。王小甫、拜根兴、马一虹等都有 来探讨某些事物的发展进程 ,是研究方式变化的第二 很好的成绩。像日本、韩国学者提出和大力研究的册 点。这种变化建立在竭泽而渔搜集词汇的基础上 ,而 封体制论 ,过去国内就无人研究,现在受国际学术界的 如果没有电子检索功能 ,想要统计某一词汇在某种著 刺激 ,研究者开始多了起来 。与此相对照 ,那些没有新 作中的出现频率 ,显然是相当困难的。 资料、没有国际学术界刺激的民族关系和中外关系领 于是 ,我们看到 ,近年有许多利用检索功能写成的 域 ,如南诏、南亚、东南亚史研究,与以往相比,就进展 文章。如从 《全唐诗 》看某某 ;从 《太平广记 》看某某 ,等 不大。 等。这是三十年来研究方式变化的具体体现。但是 , 第七 ,三十年来 ,随着资料的搜集和检索日益便 显然这种研究方式也有很大弊病 ,即可能会导致研究 捷 ,研究方式和方法也有了较大变化。主要有两个方 者不去认真读原著 ,而是热衷于堆砌史料。不过 ,无论 面表现 :其一 ,考证变得相对容易。不仅对具体事实的 如何 ,随着获得史料的便利 ,将使研究者腾出更多时间 考证变得相对容易,同时也使古籍的点校变得相对容 去思考问题 。今后 ,研究者的水平越来越不取决于掌 易。如对天一阁藏明抄本北宋 《天圣令 》的整理。在几 握史料的多少 ,而在于思考问题的深度和广度 。 个月的时间即完