无因管理中的损害赔偿问题探讨.pdfVIP

无因管理中的损害赔偿问题探讨 ———兼及见义勇为行为的“法律救助” 陈林林　姚春芳 提要 :现行民事法律规范关于无因管理的规定过于粗疏 ,随着见义勇为成为一个社会热点 后 ,相关的法律规范就更显滞后。本文在分析无因管理的构成要件和当事人权利义务的基础 上 ,将无因管理中的损害类型化为一般损害、不当损害、他人损害和意外损害 ,并对赔偿范围和 义务人进行了逐一探讨。管理人损害无法得偿的社会问题的根源 ,是社会保障制度的不健全 , 而目前的应对方法是法官的衡平判案和成立相应的后备基金。 关键词 : 　无因管理 　损害赔偿 　一般损害 　不当损害 　他人损害 　意外损害 作者陈林林 ,浙江大学法律系博士研究生 ; (杭州 　310028) 　姚春芳 ,杭州市西湖区法院审 ( ) 判员。 杭州 　310012 　　 是人类社会共同之需要 ,干涉他人事务 ,也有容许的必 要。而无因管理制度的基本任务 ,就在于权衡、规范上 一、问题概说 述两种利益 ,区别各种情况 ,厘清当事人之间的权利义 务关系。德国学者拉伦兹认为 ,对立法者而言 ,如何实 ① 现此项立法目的 ,实在不是一件容易的工作。 无因管理是指没有法律规定的和约定的义务而为 但现行民事法律制度对此却不够重视 ,可资无因 他人管理事务的行为 ,它是法定的债的发生依据。近 管理审判的法律规范只有 3 条 , 即《民法通则》第 93 条 几年来 ,随着无因管理的一种特殊形式 ———见义勇为 及其实施意见第 132 、142 条 :“没有法定或者约定的义 行为成为一个社会热点 , 由此引发的法律问题也逐渐 务 ,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的 ,有权 引起了人们的关注和讨论 , 问题的焦点用老百姓的话 要求受益人偿付由此而支出的必要费用。”“民法通则 讲就是“英雄流血又流泪”,许多见义勇为者因管理行 93 条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的 为而受的损害难以承受、无人理睬而被迫向法律求助。 必要费用 ,包括在管理或者服务活动中直接支出的费 但现行的法律规范却不能给这类诉讼提供一个满意的 用 ,以及在该活动中受到的实际损失。”“为维护国家、 答复。 集体或者他人合法权益而使自己受到损害 ,在侵害人 ( ) 无因管理制度涉及“本人”即被管理人 和“管理 无力赔偿或者没有侵害人的情况下 ,如果受害人提出 人”双方的利益。按照私法自治原则和罗马法上“干涉 请求的 ,人民法院可以根据受益人受益的多少及其经 他人事务 , 即为非法”的传统 ,他人事务显然不得任意 济状况 ,责令受益人给予适当经济补偿。”一个显而易 干涉。但危难相助、见义勇为 ,不但为道德所赞许 ,也 见的事实是