不作为侵权责任立法的研究.pdf

中文摘要 摘要 在现代社会中，为了协调民事主体的行为自由、保护民事主体的权益，不作 为侵权已经得到认可。然而依据现有的理论已经不能充分地解释司法实践中不断 出现的不作为侵权责任的相关问题。纵观我国民事法律体系，没有明确且完整的 关于不作为侵权行为及其责任的条文。关于不作为侵权及其责任方面的一些处理 规则只是比较分散地体现在《中华人民共和国侵权责任法》的一般性条文和相关 司法解释中。不作为侵权与作为侵权是两种独立的侵权模式，与作为侵权相比便 不难发现，不作为侵权责任不仅有着其特有的理论基础，而且在构成要件与特征 力’面也具有独特性。针对在司法实务中不作为侵权案件不时出现的问题，我们应 该制定出一套相对完善且合理的关于处理不作为侵权案件的规则。不仅如此，有 些学者认为，不作为侵权责任与一般性民事救助义务在理论和司法实务中有着密 切联系，甚至可以将违反一般性民事救助义务的行为纳入到《侵权责任法》当中。 笔者认为，这种将违反一般性民事救助义务带来的人身或财产损害行为纳入到《侵 权责任法》的做法在具体操作过程中是不可取的，尤其是在责任主体的确定和归 责原则上是很难界定的。对此，本文除引言和结论外，分四个部分进行论述： 第一部分是不作为侵权责任的概述。该部分主要是对不作为侵权责