折___菲尼斯对法律实证主义的批判和吸收衷%2c还是融合%3f.pdfVIP

内容摘要 1 本文以英国牛津大学教授约翰·菲尼斯(John Finnis) 的《自然法与自然 权利》为蓝本，探讨了书中错综复杂的法学思想。本书中，菲尼斯对自然 法做了独特的理解，把自然法学家常常回避的抽象自然原则细化成七种基 2 3 本善和九项实践理性基本要求，并认为具体道德标准与实践理性原则相 类似，两者互为补充。源于菲尼斯既对法律实证主义进行了反思和批判， 又吸收了法律实证主义的合理成分，这种对待法律实证主义模棱两可、扑 朔迷离的态度，让众多学者很难把握其思想内核。鉴于中西方学人对其评 价众说纷纭，使我们不能一目了然地看清菲尼斯法学的真实立场，需要拨 开层层迷雾才能对他的学说得出较为合理的结论。 文章第一部分综述了菲尼斯写作《自然法与自然权利》一书的时代背 景。菲尼斯于 1980 年出版该著作，是在二战后这样一个历史大背景下来 思考和写作的。二战后，基于反思和应对理论困境的迫切需要，自然法开 始了某种程度的复兴，自然法法学家也重获表达自我和重夺自身话语权的 机会。而此时，社会学法学与法律实证主义、自然法学既成鼎足之态势又 显相互融合之端倪。在各种法学思