反垄断诉讼中消费者原告资格法律问题及研究.pdfVIP

中文摘要 摘要：垄断企业因其自身的经济特性，具有侵害包括消费者主体在内的其他市场 主体的天然冲动。消费者主体在与垄断企业相较量时则呈现出明显弱势状态，在 行使其合法权利过程中，往往容易受到侵害，事后大部分也无法寻求到迅速、合理 的救济。由于市场经济的飞速发展，反垄断违法行为对消费者的侵权呈现出频繁 和广泛性的特征。但由于消费者个人的损失相较于庞大的垄断企业来说往往非常 小，且消费者个人与侵害方力量对比悬殊，极易被忽视，最终导致造消费者的合 法权益得不到有效维护，侵害方逍遥法外。理论与实践告诉我们，消费者提起反 垄断诉讼可以作为公共执行的有益补充，实现保护消费者权益的反垄断立法目的， 能够发挥不可或缺的作用，因此应充分肯定消费者的原告资格。本文通过对反垄 断法视野下保护消费者权益的重要性进行深入分析，针对其提起反垄断诉讼面临 的问题，主要包括立法上对于消费者的原告资格存在争议，以及间接购买者的原 告资格问题不明确等，结合国外典型国家的立法理论、司法实践和相应的制度比 较分析，提炼出对我国制度选择的种种启示，最后依据我国的现实国情，分析消 费者作为原告的特殊优势和局限性，提出相应制度构建的完善建议，从立法上明 确间接消费者提起反垄断诉讼的肯定态度，并从程序设计上保障消费者诉权的真 正实现，以期达到维护市场竞争秩序和消费者合法权益的反垄断法立法目的。 关键词：反垄断法；消费者；原告资格；反垄断私人执行 分类号： ABSTRACT its ABSTRACT：Becauseof economic havethe characteristic，monopolyenterprises natural to othermarket include to impulseinfringe parties theobviousweak monopolies，COl岱umers areoften alwayspresent state．They easily while their ofconsumerscall’treceive infringedusing rights，moreover,a legal majority andreasonableredress tothe of rapid afterwards．Owingrapid market development from toconsumersbecomesmore economy,theinfringementillegalmonopoly frequent and with COllsRrners‘ widespread．However,comparedhugemonopolyenterprise，the lossis the ofCAMlsumelsistoomuchweakerthanthe personalverysmall，and power theseaboveleadtoan infiSnger．All issuethatthe ofconsumersCan’tbe