老年性股骨粗隆骨折PFNADHS、DCS治疗比较与研究.pdfVIP

老年性股骨粗隆骨折PFNA 与DHS 、DCS 治疗的比较研究 中文摘要 老年性股骨粗隆骨折PFNA 与DHS、DCS 治疗的比较研究 中文摘要 目的：探讨动力髋部螺钉(DHS)和动力髁部螺钉（DCS) 以及股骨近端髓内钉 (PFNA)治疗股骨粗隆间部骨折的适应症及其临床疗效。 方法：选择我院2004.01～2011.08 采用DHS 、DCS 或者PFNA 内固定治疗老年 性股骨粗隆间骨折病例，随机抽取72 例,42 例为行走摔伤，17 例高处坠落和13 例车 祸，30 例合并内科病。分别采用DHS 、DCS 或者PFNA 内固定治疗，三组均为Evans 分类的第一类骨折。其中，DHS 内固定治疗者24 例，男 11 例，女 13 例(其中Ⅰ型 12 例，Ⅱ型9 例，Ⅲ型2 例，Ⅳ型1 例) ；年龄58—82 岁，平均70.2 岁。DCS 内固 定者22 例，男8 例，女14 例(其中Ⅰ型10 例，Ⅱ型8 例，Ⅲ型2 例，Ⅳ型2 例), 年 龄59—85 岁,平均年龄72.4 岁。PFNA 治疗26 例，男 12 例，女 14 例