中国钓鱼岛问题.pptVIP

国际法视角下的钓鱼岛问题 分析角度： （一）国际法理论 （二）国际条约 （三）国际法原则 （一）国际法原理 1.先占 “先占”是国际法上领土取得的合法方式之一,即通过占领“无主土地”取得该土地的主权。 它需要具备下述条件: （1）“先占”的对象必须是“无主土地”,即不属于任何国家的土地。它可以是从来不属于任何国家的土地,也可以是被某个国家抛弃的土地; （2）“先占”的国家必须有获取该土地为其领土的意思表示; （3）必须实施有效的占有,即通过行政、立法、司法活动对该地实行占领或控制。但对于无人居住的岛礁,则仅宣示主权即可。 而日本并不属于这样的情形： 钓鱼岛自古属于中国,不是“无主土地” 1、钓鱼岛最早由中国发现并命名 2、明朝以后钓鱼岛成为中国的领土 甲午中日战争以后，才割让给日本 在甲午中日战争之前，日本并没有对钓鱼岛的主权提出异议，直到1895年甲午中日战争之后签订《马关条约》才割让给了日本。而日本认为钓鱼岛不是通过《马关条约》割让的，而是在之前就已被先占。其依据是： 1884年日本人古贺辰四郎开始在钓鱼岛上采集信天翁的羽毛和海产品,并向当地政府提出租赁的申请,于1895 年初获得批准。按国际上先占为主的惯例,日本拥有钓鱼群岛的主权。 事实是： 1885 年至1894 年间,由于害怕清朝抗议,无论是古贺辰四郎的租赁钓