韩愈《张中丞传后叙》.docVIP

韩愈《张中丞传后叙》 韩愈（768—824） 一、写作背景 天宝十四载（755年），唐朝三镇节度使安禄山以讨杨国忠为名发动叛乱，从范阳（今北京城西南）率军15万南下，很快打到洛阳。756年正月，安禄山在洛阳称大燕皇帝。756年6月，潼关失守，玄宗逃蜀。叛军进入长安。 公元757年正月，叛军为了打通去江南的道路，调集了10多万人马，由安庆绪的部将尹子奇率领，猛攻睢阳（今河南商丘县），结果遭到唐地方官吏张巡、许远的顽强抵抗。睢阳保卫战一直持续了10个月，经历了大小战斗400余次，杀敌12万，蔽障江淮地区，并且为唐朝军队重整旗鼓、发动反击，赢得了宝贵时间。最后，因弹尽粮绝，救兵不至，城被攻破。睢阳城破3日之后，唐朝官军就赶到了，后10日，洛阳即告收复。 张巡、许远无疑是保家卫国的英雄。可是，在他们殉国以后，那些曾经为叛军淫威所震慑的文武官吏，为了替自己逃跑和不战的可耻行径辩解，反而散布流言，指责张巡、许远不该死守睢阳，应该转移阵地，声言与其人吃人，不如保全人命等等。张巡的友人李翰当即写了《张巡传》，上呈肃宗，褒扬张巡的忠义，为受诬的英雄作了有力的申辩。 可是，到了代宗大历年间（766-779），又有人议论所谓许远后死的问题。张巡的儿子张去疾以谣传为信，上书代宗，认为许远死于张巡之后有问题，说“城陷，贼所入自远分”，还说张巡及部将三十余人都壮烈牺牲了，而许远独生，有降贼的嫌疑，请求皇帝追夺许远的官爵。代宗令百官议此事，结果认为，许远为睢阳太守，被叛军押往洛阳报功，故死于张巡之后，无可非议。而且，许、张死时，张去疾尚年幼，并不了解详情，成年后又根据传闻上书，因此不足为据，所以认定张、许同为忠烈。 在张、许殉国50年后，对许远后死的问题，社会上又有议论。因为经过安史之乱以后，唐代盛世一去不返，藩镇割据，抗拒中央政令。此时，他们又借50年前睢阳保卫战之事，诬陷诽谤英雄，实际上卫护那些不以国家利益为重的拥兵自重之徒，进一步制造分裂舆论。有感于此，韩愈写了这篇文章，有力驳斥了小人对英雄的攻击，歌颂了抗击安史叛军的英雄，澄清是非，伸张正义。 二、写作特点 1、叙议结合，前后照应，气盛言宜。 全文分为三个部分： （1）交代写作缘由（一为补不足，二为辩驳） （2）驳斥对英雄的诽谤（三个观点） “许远畏死辞服于贼” 事实论证 “城之陷自远所分始” 类比论证 “责二公以死守” 对比论证 （3）叙述南霁云事迹和张、许轶事 南霁云：乞师贺兰 ；与张巡同时被俘后的表现和对话。 张巡： 博闻强记； 与部将慷慨就义。 许远： 宽厚为人。 于嵩（讲述张、许轶事的人）之死。 本文前议后叙，看起来是两大部分，但对英雄的崇敬和赞美，对小人的憎恨和斥责这一精神贯穿始终，因而毫无脱节之感，而有融会贯通之妙。在议论中，也有对睢阳保卫战的叙述，以议为主，议叙结合。而后半部分对英雄乞师和壮烈献身事迹的描述，也是对形形色色无耻污蔑的有力否定，对造谣中伤者的无情鞭挞，实际上是一种形象的议。 2、场面描写生动，细节刻画传神。 主要有三个场面：南霁云乞师贺兰；南霁云与张巡被俘后的表现和对话；张巡与部将慷慨就义 通过人物语言、神态和行动具体而生动地展示人物的性格特点。如乞师贺兰一段，体现出南霁云刚烈无比的气概和激愤难抑的情感，场面之生动、形象之传神，可与《史记》中许多令人叹为观止的描写相媲美。 对张巡博闻强记及其肖像描写一段，看似与保卫战无关，但是从另一个侧面丰满了英雄形象。 三．传主生平补充 1、关于张巡 张巡，邓州南阳（今河南邓县）人。进士出身。由京官出任县令，先任清河（今河北钜鹿县）令，调任真源县（今河南鹿邑县）令。安禄山叛变，他的上司谯郡太守杨万石投敌，张巡便带兵进入雍丘（今河南杞县），作为抗战的根据地。降敌将领令狐潮劝降，遭到张巡的驳斥。张巡守雍丘11个月后，转移阵地，驻扎宁陵。这时，睢阳（今河南商丘县南）太守许远告急求援，张巡便带着3000人马赴睢阳，与许远共守睢阳城。张巡守睢阳时，朝廷授予他御使中丞之职。 2、关于许远 许远，盐官（今浙江海宁）人。从高要尉升睢阳太守。许远原统兵近7000人，连张巡的3000人，共10000左右。安庆绪派兵10余万来攻，张巡督励将士，日夜苦战，在半个月内，擒获敌将60余员，杀敌两万多人，敌将尹子奇暂时撤兵。许远知道张巡长于用兵，便对张巡说：“我生性懦弱，你智勇兼备，今后作战任务，请你全权主持，我来担任补给任务吧。”这就是韩愈文中所说：“授之柄而处其下”的史实。 韩愈 一．生活经历： 世族文士家庭，叔父韩云卿、兄韩会皆有文名。 3岁父母双亡，由兄嫂代养，12岁兄亡。生活开始流离迁徙。 科举考试三次落第，25岁中进士。后博学鸿词科考试又三次名落孙山，四处上书投文以求举