2010十大案件.docVIP

左栏 欢迎您：游客！请先 登录 或 注册 风格 恢复默认设置 |? 展区 文件集浏览图片集浏览Flash浏览音乐集浏览电影集浏览 |? 搜索 |?? 版主申请 |?? 整人游戏 法眼论谈 → 热点话题 → 法学前沿 → 法学专家点评罗彩霞案等2010年十大热点民事案件  ? 新的主题 投票帖 交易帖 小字报 下一主题 上一主题  ??共有685人关注过本帖树形打印复制链接 主题：法学专家点评罗彩霞案等2010年十大热点民事案件 海水 小大??1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC 加好友 发短信 等级：法眼铁杆网友 帖子：469 积分：1998 威望：1 精华：13 注册：2007-6-21 10:39:42 法学专家点评罗彩霞案等2010年十大热点民事案件?? Post By：2010-12-30 16:12:17 [只看该作者] !--标题--!--时间-- 2010年12月30日 09:59　来源：法制日报!--时间--!--图片搜索-- !--图片搜索--!--正文-- !--放大缩小字体功能-- 　　著名民法学家杨立新点评2010年热点民事案件 　　民事权利保护差别就在毫厘之间 　　罗彩霞被冒名顶替案在和解声中落幕,“嘴硬”的宋祖德在谢晋83岁遗孀面前低头服软,“海运女”裸照泄露告得百度赔钱又赔礼…… 　　他们中,有名人,也有普通人,都以各自的方式给2010年中国民事审判留下了深深的印记。 !--[4,175,19] published at 2010-12-27 08:48:43 from #202 by 261-- 　　中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授今天在接受《法制日报》记者独家采访时,逐一点评了2010年发生的热点民事案件。 　　杨立新说,民法的强制力就表现在保护民事主体民事权利的强制力上。研究2010年的热点民事案件可以发现,对民事主体民事权利保护的正确与差误,大概就在毫厘之间:向左偏一点可能是错误的；向右偏一点可能也是错误的。 　　罗彩霞被冒名顶替案 　　审案和受理一波三折 　　【案情】湖南省邵东县的罗彩霞在2004年高考后没有被任何高校录取,而同学王佳俊却用她的名字“考上”了贵州师范大学。罗彩霞不得已复读一年后考取天津师范大学。王佳俊于2008年毕业,应当2009年毕业的罗彩霞却因身份证被盗用而被取消了教师资格证书,还遭遇到其他一系列困难。王佳俊的父亲王峥嵘是某县公安局政委,利用关系为王佳俊侵害姓名权创造条件。罗彩霞向天津的法院起诉后,法院积极调解,历时一年有余终于调解成功,王佳俊和王峥嵘承担侵权责任。现在罗彩霞已拿到毕业证书、学士学位证书及教师资格证书。 　　【点评】罗彩霞案的受理和审理可谓一波三折。调解结果皆大欢喜,体现了和谐社会的基本精神,也符合人民法院审理民事纠纷案件注重调解的原则。不过,此案也有值得深思的问题:如果把这个案件就当作一个普通的民事争议处理,受理和审理就不会有这些波折。 　　谢晋遗孀告赢“宋大嘴”批评越界揭隐私属侵权 　　【案情】导演谢晋在浙江上虞参加母校春晖中学的百年校庆活动时,在酒店突然辞世,被诊断为心源性猝死。谢晋去世后,宋祖德和刘信达在博客上发表诽谤谢晋的文章。谢晋的遗孀徐大雯将两人告上法庭。上海市静安区人民法院一审判决宋祖德和刘信达败诉。宋、刘不服上诉。2010年2月1日,二审法院作出“驳回上诉,维持原判,赔偿徐大雯各类损失约29万元并在报纸上公开道歉”的判决。5月19日,静安区法院在《解放日报》刊登“执行公告”,限令宋祖德5月24日到庭履行判决。最终,宋祖德向徐大雯认错。 　　【点评】应该说,本案的争议不在于保护受害人的隐私权,而在于保护名誉权。怎样区分两种侵权行为的界限,在于毁坏的是权利人的评价,还是暴露权利人的隐私。徐大雯主张两被告所“揭露”的不是事实,而是捏造,而被告一方对此也不能举证证明所述的事实是真实的,因此,这就不是涉及隐私,而是涉及评价,侵害了谢晋的名誉权。 　　我也看过宋祖德写的一些文章,敢怒敢言,无所顾忌。当时我还纳闷,这些被暴露隐私的人怎么就没有出面维护权利的呢?依我看,在很多时候,他确实是在揭露他人隐私。进行社会批评应当遵守批评的规则,超越正当批评的界限而诽谤他人,或者揭露他人隐私,都构成侵权,应当承担赔偿责任。社会欢迎直言批评,但强烈谴责对他人名誉、隐私无所顾忌的恶行。应当特别肯定受诉法院在本案中的态度,是非分明,立场鲜明,并且最终使侵权人认识错误,认真执行生效判决。这样的法律适用结果特别值得赞赏! 　　女记者诉黄健翔诽谤案被告挨批背后值得体味 　　【案情】黄健翔在新浪网发文,披露某电视台女记者与中国国家足球队前主教练的性丑