克鲁格曼国际经济学pptChapter8贸易的政策工具.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 表 8AI-1: 自由贸易下的小国均衡 附录I: 对关税的一般均衡分析 斜率 = - P*M/P*F 制造品的生产和消费, QM, DM 粮食的生产和消费, QF, DF D1 Q1 QF, DF QM, DM Q2 D2 斜率 = - P*M/P*F (1 + t) 表 8AI-2: 小国关税 表 8AI-3: 关税对贸易条件的影响 附录 I: 对关税的一般均衡分析 F M1 斜率= (P*M/P*F)1 1 斜率 = (P*M/P*F)2 M2 2 3 本国制造品出口, QM - DM 外国制造品进口, D*M - Q*M 本国粮食进口, DF - QF 外国粮食出口, Q*F - D*F O D 附录 II: 垄断情形下的关税与进口配额 图 8AII-1: 自由贸易下的垄断厂商 价格, P 数量, Q PW PM MC MR Df QM Qf D 附录 II: 垄断情形下的关税与进口配额 图 8AII-2: 关税保护下的垄断厂商 价格, P 数量, Q PW PM MC MR Df QM Qf Dt Qt PW + t 价格, P 数量, Q PW Pq 图 8AII-3: 进口配额保护下的垄断厂商 MC MRq Dq D Qq 价格, P 数量, Q PW Pq PW + t 图 8AII-4: 关税与配额的比较 MC MRq Dq D Qt Qq * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 配额腐败： 2001年中国加入WTO，承诺在三年过度保护期内，汽车进口实行配额和许可证管理，进口汽车及其关键件的配额在2000年60亿美元的基础上每年增加15%，最终达到2004年的104.94亿美元，2005年全部取消 原河北省对外贸易经济合作厅副厅长兼省机电产品进出口办公室主任李友灿，利用其掌管河北省汽车进口配额审批分配的职权，于2001年8月至2003年4月，收受现金4723万元，日均受贿超过5万元，一年多受贿数额相当于一个中等县全年的财政收入。 2 拍卖 自愿出口限制（Voluntary export restraint） 自愿出口限制是出口国对出口产品实施配额，也称自愿限制协议 (VRA). VERs 一般都是应进口国的要求制定的，出口国同意这些要求以防止其他形式的贸易限制. 自愿出口限制就向把许可证颁发给外国政府的进口配额，因此对进口国而言，VER的代价高昂. VER对进口国来说，其代价总是比达到同样限制进口效果的关税要高. 关税下的政府收益在VER下变成了外国获得的租. 例如: 对美国纺织品及服装、钢铁和汽车等三个主要行业实施自愿出口限制，使得国内相关产品价格上升，所造成的消费者损失中的大约2/3转化成了外国人获取的租. VER显然对出口国造成损失. * 案例1：《多种纤维协定》Multi-Fiber Arrangement 在GATT的主持之下，42个纺织品贸易国达成了《国际纺织品贸易协定》，也称《多种纤维协定》，纺织品贸易受限制范围进一步扩大，从棉纺织品扩大到化纤产品 。协定于1973年12月30日签订，1974年1月1日生效，有效期限为4年，适用范围包括棉、羊毛、人造纤维及其制品。参加国有美国、欧共体、日本、加拿大、韩国、巴西、印度等41个国家，中国于 1984年加入了《国际纺织品贸易协定》。该协定于1978年、1982年和1986年延长了3次，并且本应于1991年12月31日到期，但参加乌拉圭回合谈判的各方代表于1991年同意将现行协定延长至1992年底，待乌拉圭回合纺织品和服装协定生效后就终止。 * 《多种纤维协定》的实施使纺织品和服装贸易长期游离于关贸总协定之外，其关税水平高于整个工业品水平的2-3倍。该协定所建立和维持的进口配额制度严重违背关贸总协定取消数量限制的原则，带有强烈的保护主义色彩，为发达国家推行贸易保护主义政策提供了合法的依据。 由于纺织品贸易的大力发展是工业现代化的一个必要阶段，因此，多种纤维协定制约了发展中国家通过纺织品出口实现经济起飞，它给发展中国家每年造成的损失超过10亿美元。 自1995年起，WTO《纺织品与服装协议》取代了《多种纤维协定》。到2005年1月1日，该领域完全纳入正常的GATT规则之中。特别是配额将最终被取消，进口国将再也不能对出口国实施歧视性待遇。《纺织品与服装协议》本身也将不复存在，它是《WTO协议》中唯一规定了自行废止内容的协议。 案例2： 日本汽车出口 国产化程度要求 国产化