CF%2fPEEK全髋股骨头假体的研制和生物力学实验的分析.pdf

CF%2fPEEK全髋股骨头假体的研制和生物力学实验的分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
CF/PEEK全髋股骨头假体的研制与生物力学实验研究 中文摘要 OF/PEEK全髋股骨头假体的研制与生物力学实验研究 中文摘要 晚期髋关节炎最有效的治疗方法是全髋关节置换术,其主要目的是解除髋部疼 痛、保持关节稳定、改善关节功能、调整双下肢长度。目前全髋关节置换术所使用的 假体大多为金属假体,假体松动是影响其远期疗效的主要并发症之一。究其原因是传 统金属假体弹性模量远远超过骨的弹性模量(钴铬钼合金为220GPa,钛合金为 110GPa,而骨皮质仅为18GPa。)。因为金属材料的模量是骨组织的十几倍甚至几十倍, 它们的组合,显然力学性能无法相容,不能创造一个较好的、接近生理状态的受力环 境,由此产生应力遮挡、引起骨吸收、骨萎缩,乃至假体松动等一系列并发症,且为 今后的重建带来困难。本课题以低弹性模量而高强度的碳纤维增强聚醚醚酮 (CF/PEEK)为出发点,探讨复合材料在全髋股骨头假体中的应用前景,旨在寻找一 种能与股骨紧密结合、增加股骨近端应力传递的新型假体,期望进一步提高全髋关节 置换术的远期疗效。 由于碳纤维增强聚醚醚酮具有弹性模量可调性,应用三维有限元分析设计技术, 确定碳纤维与聚醚醚酮组合比例、碳纤维增强取向和铺层;研制出力学性能优于钴铬 钼合金,弹性模量较低的碳纤维增强聚醚醚酮复合材料,并根据仿AML型钻铬铝合 金股骨头假体的几何尺寸制造实验假体(该假体具有内外两层结构,内层采用长碳纤 维增强聚醚醚酮复合材料,外层采用短碳纤维增强聚醚醚酮复合材料)。然后,在试 验机上加载1000N,模拟人体步行单肢站立状态,对正常股骨进行应力、应变测量, 再对钴铬钼合金假体和碳纤维增强聚醚醚酮假体分别行全髋关节置换术,·模拟生物学 固定,应用一系列生物力学(应变测量分析技术)测试方法,测量两种不同材料股骨 头假体置换后的股骨近端和假体表面应力、应变分布规律及应力遮挡的大小;同时测 量假体在髓腔内的微动量:最后进行抗扭转和破坏试验,测量假体在髓腔内的扭力距 与扭角的大小以及它们的界面应力分布规律;并用SPSSl0.0进行统计学分析。 结果显示: CF/PEEK全髋股骨头假体的研制与生物力学实验研究 中文摘要 1、两种不同材料假体置换后,CF/PEEK组的股骨表面应力比较高,在股骨近端内外 侧产生的应力、应变始终大于钴铬钼合金组,统计学呈显著性差异(PO.01);与 正常股骨产生的应变比较接近,且更接近生理状态下的股骨应力分布(P0.01); 说明股骨承担了大部分假体传递的应力,假体的应力遮挡比较小,使骨组织的应力、 应变环境得到充分改善。应力遮挡实验表明原始股骨的应力分布比较均匀,一般比 置换后的股骨应力高,一旦假体置换其应力环境发生改变,CF/PEEK复合材料假体 应力遮挡达25%,钴铬钼合金应力遮挡38%。两者相差达34%,具有显著性差异 (PO.01)。根据应力遮挡率计算公式,CF伊EEK复合材料假体置换后其应力遮挡 率为25.14%,而钴铬钼合金假体置换后的应力遮挡为38.12%;两者相差达34%。 统计学显示差异有显著性(PO.01)。 2、微动分析显示人工股骨头近端的微动量高于远端,CF/PEEK组的近端的微动比钴 铬钼合金组小,两者平均相差42%1远端的微动量都比较小,但两者之间有显著性 差异(P0.01)。 . 3、股骨与假体界面之间的剪切应力和应变实验表明,碳纤维增强聚醚醚酮复合材料 组明显低于钻铬钼合金组。在柄外侧的剪切应变,前者比后者低26%,内侧低8%, 两者具有显著性差异(P0.01);界面剪切应力无论是假体柄的内侧还是外侧, CF/PEEK复合材料假体组小于钴铬钼合金组,两者相差70%,差异有显著性 (P0.01)。 4、抗扭转刚度、扭转角以及抗扭强度实验表明两种不同材料股骨头假体之间的差异 比钴铬钼合金组小38%,差异有显著性(P0.01),前者的抗扭刚度比后者大39% 以上。从界面破坏情况来看,复合材料组因扭转角小和抗扭转刚度大对骨界面损伤 较小;反之,钴铬钼组对界面损伤大。 5、极限破坏试验表明:钴铬钼合金假体虽然绝对强度高于CF/PEEK复合材料假体, 但是后者的比重小,弹性模量(即刚度)低。因此其比强度、比剐度仍然比钴铬钼合 金强得多。 上述研究结果表明CFfPEEK复合材料股骨

文档评论(0)

whl005 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档