简析网络著作权案例.docVIP

简析网络著作权案件 主讲人：许 超 前言 有关网络的著作权法律渊源，著作权法有一个行政法规叫《信息网络传播权保护条例》，这个可能要多次提到，为什么有这个行政法规，因为著作权法只是非常原则地规定了网络环境下著作权受法律保护，但是如何保护具体的办法没有说，但是它留了一句话，有国务院另行规定，所以国务院根据著作权的规定制订并颁布了《信息网络传播权保护条例》。 2006年、2007年最高人民法院，做了司法解释，这个司法解释中文有时候看不太清楚，实际上有很多，有刑事、民事，跟我们今天谈的内容比较贴近的是民事，最高法院最新的司法解释是在2006年低，2007年初，此外最高人民法院在2004年，最高法院和最高人民检察院在2004、2007年两次关于知识产权刑事保护也有两个司法解释，这里边也涉及互联网。特别是2004年的司法解释，这是一个很重要的。 下一个就是侵权责任法，除此之外，还有一些法律和规章，其他法律规章应该说民事的不多，主要是行政法，不是像刚才说的著作权法下的行政法规，不是这个意思，就是我们说的行政法下面的一些规定。比方互联网关于登载新闻的一些规定，网络出版的一些规定，网络游戏等等，这些规定主要在与文化安全，在意识形态安全上，但是跟我们今天谈的问题也有一点关系。另外就是部门规章，部门规章量非常大，统计了一下，现在涉及互联网的部门规章，没有100件，也差不多，但是这些部门规章当中，绝大部分是跟民商无关，都是属于行政法，跟意识形态、网络安全，还有文化安全这方面有关。 今天主要谈三个问题：一、“信息网络传播权”的含义；二、如何理解《信息网络传播权保护条例》为网络服务商提供的避风港保护；三、引诱侵权责任。 一、“信息网络传播权”的含义 在这个问题上《著作权法》第10条第2款里边，所谓财产权里边的第8项目，规定了信息网络传播权。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 这里边包括几个要素，第一个就是所谓以电波承载信号的方式，有线、无线肯定是通过电波这种，第二就是向公众，这一点区别于我们通常说的点对点，比如我给你发个邮件，只有我跟你两个人之间能够看到邮件的内容，其他人是看不到的，这个不是我们现在说的信息网络传播权，我们说的一定是公众能够看到的，但是这个公众有多大范围，取决于我们对公众的理解。什么叫公众？我们在著作权理解的时候一般要和公开这个词联系在一起，公开就是公之于众，什么是公开？著作权法里边的公之于众、公开和专利法里边的新颖性丧失与否有一个可比较的关系。新颖性丧失或新颖性未丧失，关键取决于对这个发明技术了解的人和发明人之间是不是特定关系，如果是特定关系，新颖性没有丧失，如果是非特定关系，新颖性就丧失。 在著作权公开未公开的问题上，也是这样，我给你写一封信，我跟你肯定认识，你收到我的信，这个是未公开。或者我写了一篇东西，各位都是我的同事，我征求你们意见，这个也是没有公开，但是今天我在这儿讲这些东西，我跟各位没有特定关系，我也不知道各位姓什么叫什么，那我今天讲的内容从著作权法上来说，就公开了，所以在互联网向公众提供作品的时候，我们也是把握这条原则，获得信息的人跟提供信息的人是特定关系，还是非特定关系，如果是特定关系未公开，如果是非特定关系，那就公开了，所以我们在实践当中有人问到过，比如说网吧，网吧自己有一个服务器，这个服务器外网是登录不了的，你只有进入这个网吧，进入这个地理环境，你才能够登录它的服务器，才能看到它的内容，这个网吧给它的顾客提供信息，够不构成我们现在说的向公众公开，我们讨论以后，我们认为构成，为什么？因为消费者和网吧的经营者之间是非特定关系。比如说局域网够不构成向公众公开，那就看你这个局域网有多大，如果这个局域网就给本公司提供，老板跟雇员之间都是特定关系，那我们觉得不构成公开，但是这个局域网是北大的校际网，外网是上不去的，必须是北大的师生，有了这个资质才能登录，这够不构成公开，我们就觉得构成，因为网络服务商，办网站的这一方和得到信息的老师、学生之间，它控制不了非特定的人也能看到它的信息。比方说图书馆给读者提供信息，实际上我们也认为向公众提供作品。 第三点，所谓交互式使用，网民在选定的时候和地点，三者缺一不可。 在这个条例还有著作权法里边，我们没有讲互联网、三网、手机网，上来就是信息网络，取名信息网络也是有用意的，就是不仅仅局限于互联网，而且涉及手机网，涉及以后的IP电视，可能都在这上面。 广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。 广播权这里边有几个要素要说一下，第一个就是一定是以无限方式广播，也就是说这个信号首次播放出去，是无线的，我们现在有有