04 技术定位评价X.docVIP

第4章 技术定位与评价 企业的竞争环境及其所处的地位，是企业拟订经营战略和技术创新战略的出发点和重要依据。因此企业必须通过周密的调查与分析，弄清楚自己所处的地位、面临的国内外竞争环境及所有的竞争对手，才能有的放矢地制订出切实可行的战略自标、行动路径和有效的技术创新方案。本章讨论的主要问题是： 4.1 宏观环境分析； 4.2 竞争对手分析； 4.3 技术的选定； 4.4 评价竞争优势与劣势。 4.1 宏观环境分析 4.1.1 企业技术创新的环境 企业技术创新环境，上自国家及其所属各种部门及机构（如主管业务部门和财政、金融机构） 分析表中的数据，可以得到如下三点结论： 1)各主要工业强国为了夺取技术创新上的领先地位，在研发的投入上呈现着互相追赶的势头。日本，欧洲，美国，瑞士自1971年以来一直居于领先地位。 2)另外两个早期处于技术领先的国家(英国与荷兰)的企业并没有像美国那样对外国企业在技术上的挑战作出反应。 3)企业在研发上的投入的增长速度同该国的产业结构并没有必然的联系。对比芬兰同加拿大这两个均以自然资源为主要基础发展经济的国家，芬兰的研发投入比增长速度很快，以至超过了日本。而加拿大却增长甚微。 （2）各国在专利拥有量上也显示出技术发展的不平衡。 以欧、美、日本在专利上的拥有量来描述这些国家在技术领域上发展的不平衡状态(表4-2)。从表可以看出，欧美大公司在工业化工和精细化工技术方面居于领先地位，而在电子类产品技术方面欧洲却非常薄弱，特别是消费类电子产品。日本在消费类电子产品和汽车工业技术方面居于领先地位，而美国则在国防技术、通信和材料技术等领域居于领先地位。 （3）影响各国在技术上发展不平衡的因素： 1）该国的自然资源 2）人力资源 3）教育系统 4）研发的基础及投入 5）市场及其发育程度 6）社会、文化风尚、特别是人们创新意识与创新精神 7）政府在扶植和指导技术创新方面的作用。 4.1.3 技术创新体系对创新的影响 （1）影响技术创新的4个需求： 　1）本地区顾客的口味(爱好)，例如对于衣着和食品的口味等爱好，是创新的重要依据。人口是同市场密切关联、影响技术创新的因素.人口众多的大国可以为技术创新提供广阔的国内市场；相反，人口较少的小国往往因缺乏国内市场，要凭借出口为技术创新提供市场。 2）投资活动，个人的投资(如购买汽车)和国家的投资(兴建工程项目)都会给企业带来创新的机会； 3）投入要素的价格，如美国劳动力价格高，它将驱使企业寻求节约劳动的机械设备；德国因缺乏天然橡胶而导致橡胶价格高，这就给人造橡胶带来创新机会； 4）本地自然资源拥有会导致企业在这些领域中进行技术创新活动，如北美、北欧和澳大利亚在石油天然气、矿石、食品和在业等领域进行研究和创新。 自然资源对技术创新的影响，不仅限于市场需求方向，它对一国技术创新体系和优势形成具有密切的影响。许多国家的自然资源上的优势往往与他们的技术能力的发展相融合，从而构成了某些特定产品领域内的竞争优势。图4-2勾画了瑞典与丹表由于在某些领域中自然资源丰富，推动了它们的某些技术能力和优势的形成。如瑞典在冶金、材料、机械和机器人自动化方面，丹麦在化学和生物学方面的进展。 （2）国家的研究力量对企业技术创新的影响很大。它影响到企业技术能力，特别是技术创新能力的建立和提高。基础研究成果和质量可以用成果的被引用数来表示(见表4-3)。 表4-3中名列前几位的国家瑞士、瑞典、英国、丹麦、荷兰、英国、德国，它们在研发上的投入(表4-1)一贯较高。 一些成功的日本企业在引进的同时即以3倍于引进的资金从事研发。美国企业之所以具有强大的竞争力和技术后劲，同他们在研发上的巨大投入是分不开的。美国20世纪90年代以来经济持续上升的重要原因之一，是美国工业研发投入的急剧上升，到1997年己列世界首位。 （3）研发投入资金的来源是多方面的，最主要的三个渠道： 1）政府的研发投入。这部分投入在一国工业化早期以至中期往往是主要来源，占到50%以上，这一时期可以称为政府投入主导型。如美国在20世纪70年代末之前。 2）企业(产业)的研发投入。1998年美国企业研发的投入己是政府投入的2倍多，占国内生产总值的65%，研发投入已转变为产业投入主导型。 3）银行贷款与基金投入。在这方面，发达国家的风险基金对支持企业技术创新起了很大作用。由于技术创新的成功率低，风险大，一般银行与信贷机构都不愿在技术创新的初期贷款给企业作技术创新之用。(表4-5)。 4.1.4 技术创新的动力模型 技术创新动力模型见图4-4。推动企业技术创新的动力有五个： 1)技术的推动力。如，激光技术。 2)市场的拉动力。需求是技术创新成功之母。美国麻省理工学院的罗伯茨教授分析了英美两