《朱松峰2016 - 第五届全国分析哲学研讨会:反思与形式指引——胡塞尔与海德格尔之方法的比较》.pdfVIP

  • 24
  • 0
  • 约1.18万字
  • 约 8页
  • 2015-11-01 发布于河南
  • 举报

《朱松峰2016 - 第五届全国分析哲学研讨会:反思与形式指引——胡塞尔与海德格尔之方法的比较》.pdf

《朱松峰2016 - 第五届全国分析哲学研讨会:反思与形式指引——胡塞尔与海德格尔之方法的比较》.pdf

“反思’’ 对 “形式指弓I ——胡塞尔与海德格尔之方法的比较 朱松峰 (北京大学哲学系中南财经政法大学哲学系) 内容提要:为了原初地把握变动不居的生活之流,胡塞尔和海德格尔分别提出了“反 思”和“形式指引”的方法。“反思”本质上乃是一种“对象化”的思维方式,是以 理论的姿态篡改了原初的生活之流的一种再造,其根本动机在丁二以普遍的概念为生 活寻得虚假的慰籍。“形式指引”是对现象关联实行的先行显摆和指示,是以前理论 的方式与原初生活之流的同行,其根本动机在于显示实际生活的真理,即其原本的 动荡不安和艰难。 关键词:反思形式指引方法胡塞尔海德格尔 胡塞尔的“内在时间现象学”和“边缘域”理论表明,他把意识生活看作一条不问断 的河流,一条处在无尽运动中的“赫拉克利特之流”;早期海德格尔则把“动荡不安” (Bewegtheit)视为“实际生活经验”的一个最根本的规定。所以,他们的哲学必然都面 对着同样的一个难题:如何原初地把握变动不居的生活1之流?为此,他们提出了两种不同 的方法:“反思”和“形式指引”。 一、胡塞尔的“反思

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档