- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
编程语⾔发展 2/20/14, 5:08 PM
编程语⾔发展访谈录
2007
本⽂是对微软Channel 9 中采访⼏个语⾔⼤师的视频的翻译。这些语⾔⼤师⾼屋建瓴,有点有⾯地谈
到了多个语⾔的发展和语⾔的相互关系,对于我们开拓视野⾮常有帮助。由于只能靠听来翻译,篇
幅又长,译者程化将其分成了⼏部分。这是全⽂的第⼀部分,读者可以在⽂章末尾找到其他⼏篇的
联接。
(译者注:访谈到后⾯部分时,众⼈已经很放松了,谈话随意,插嘴较多,因此我加了⽐较多的句
⼦补充和注解,利于理解。当然,这些是我⾃⼰的理解,可能是错误的,欢迎指正!)
Charles :好的。今天我们请到了微软设计编程语⾔的⼤师们。请你们介绍⼀下⾃⼰。
(译者注:Channel 9的主持⼈,从其对话来看,应该是编程出⾝,对于程序有很好的理解)
Herb :我是Herb Sutter ,我是VC++⼩组的架构师。
(译者注:C++标准委员会主席,Exceptional C++系列的作者,C++领域的⼤⽜⼈)
Erik :Erik Meijer ,我在VB 以及C#⼩组⼯作。
(译者注:先是SQL Server组的架构师,现为VB、C#组的架构师,从事把CLR、关系数据库、XML
数据合为⼀体的伟⼤事业)
Brian :我是Brian Beckman ,和Erik Meijer⼀起⼯作。呵呵
(译者注:物理学家,天体物理为主,业余时间写程序,包括编译器,⾃称来⾃从事影视娱乐业的
家族,家⾥以其从事科学研究为奇)
Anders :我是Anders Hejlsberg ,我的技术领域是C# 。
(译者注:微软的“技术⼩⼦” ,公认的⽜⼈,C#的主要设计者,.NET框架的重要参与者。微软之
前,Anders是Borland的⼯程师,Turbo PASCAL的主要开发⼈员,Delphi的⾸席架构师)
Charles :我们今天访谈主要讨论两个相关的论题:可组合性(Composability )与编程语⾔。作为程
序员,当我们构造系统时,总是要⾯对这两个问题。你们是创设语法,搭建架构的⼈。所以,我想
讨论的⼀点是,你们是如何协调⼯作的?三个语⾔——C#、VB和C++ ,都在演进,同时又服务于不
同的⽬的,C++更多服务于系统级,C#和VB更多偏向应⽤层⾯。⽽且,语⾔在不断创新。这⼀切是
如何形成的?你们⼀起⼯作吗?你们是如何决定语⾔的创新的?你们是⼀起设计,还是想到什么后
再与他⼈共享?很抱歉提这样的怪问题,请试着回答。
Anders :我想,你说的两种情况都存在吧。事实上,早在我们做LINQ之前,Erik就在Comega项⽬做
了很多⼯作了。在LINQ和Omega之间有很多相似之处,有很多互相影响的部分。我们⼀直在讨论相
关的问题。⽽且,Erik实际也在C#设计组中,所以,我们总是就当前的⼯作及时交换意见。VB组和
C++组的⼈也在⼀幢楼⾥⼯作,⼤家经常碰到⼀起。所以,我认为这⼀切是相互渗透,以及不断聊
天的结果。
Charles :但是我的意思是,你们是否也象最终⽤户⼀样对⾃⼰做出区分?⽐如,有的事情在VB 中
能做,C# 中就做
文档评论(0)