《论刑事辩护的风险与律师的自我保护》.docVIP

论刑事辩护的风险与律师的自我保护 陕西汉钟律师事务所 刘良富 自我国律师制度恢复以来，律师行业经历了二十余年的艰难摸索，从当初的鲜为人知发展到今天成为具有广泛社会影响并受到公众高度关注的一个行业，律师越来越成为一个活跃的社会群体，直接与国家法律的公平实施、普通民众权益的维护息息相关。律师依法从事广泛的业务活动范围，而其中刑事辩护是律师业务最重要也是最基础的业务，是最完整体现律师执业特征的一项业务，被称为“律师战斗的最前沿阵地”。然而，律师在法庭上慷慨陈词、滔滔不绝的为被告人作罪轻、无罪辩护的无限风光背后，犹如激流中的险滩、平静海面下的暗礁一般，充斥着无尽的执业风险。打铁先要自身硬，律师如果在从事刑事辩护中尚不能做到自我保护，谈何维护被告人的合法权益？于是，有效预防律师的刑事辩护风险、加强律师的自我保护，一直是律师界广为探讨的一个问题。而律师在从事刑事辩护业务中的风险来自方方面面，应该全盘考虑，把各种预期风险转化为现实危害的可能性降到最低，才能有效实现自我保护。 一、律师与当事人之间的矛盾是律师最应当注意防范的首要风险 刑事辩护律师面临着来自各个方面的压力，成为漩涡的中心。首先，刑事辩护是基于当事人的委托形成的。那么，刑事案件的当事人可以是犯罪嫌疑人、被告人，也可以是其近亲属，他们聘请律师的目的是为其无罪和罪轻提供法律帮助和辩护，而由于其本人或家属受到犯罪嫌疑或犯罪指控，其心态与常人不同。在接受委托时，我们常常不能全面、客观地了解到案情，有时是基于犯罪嫌疑人、被告人已被羁押，家属无法了解案件真相，有时是基于自我开脱而不说真相。但矛盾的是，律师必须先与犯罪嫌疑人、被告人或其家属建立委托关系之后，才能以律师身份介入到诉讼中，与公、检、法机关打交道，了解案情和开展工作，这个时候需要的就是很强的专业素质和良好的自我保护意识。实践中应注意的以下几个问题： 1、律师首先要查清并明确委托人的身份。如果是采取未羁押的取保侯审、监视居住的强制措施的犯罪嫌疑人、被告人本人，那应审核其身份证和相关法律文书，确定无误后再与其建立委托关系，进一步开展工作。如果是犯罪嫌疑人、被告人的亲属，要搞清楚与犯罪嫌疑人、被告人的关系，不能盲目轻信。查清委托人身份，并严格按照法律规定和律师事务所内部管理制度与当事人签订委托合同，这是刑事辩护律师自我保护的第一步。 2、全面了解案情。向当事人了解案情，是建立委托关系前后都要认真了解案件真实情况。比如违法嫌疑人是被治安拘留，其家属没讲清楚，让我们以刑事律师身份出现，如果不查清楚，那就出现笑话了。向犯罪嫌疑人、被告人及其家属了解案情，充分地听他们讲，但不能过份轻信。因为他们会避重就轻，或因不懂法律常识而讲太多“外行话”。了解案情还得以事实为根据，以法律为准绳，而不是听他们的“一面之词”。这是刑辩律师自我保护的重要问题。真正对案情的了解，是我们在阅卷、调查取证，会见被告人过程中自己形成观点的过程，也是我们工作的原则。 3、建立委托关系后，一定摆正律师自己的位置，正确处理好与当事人的关系不能轻易给当事人承诺，更不能答应其“用钱摆平”、“走关系放人”等无理请求，这也是刑辩律师关键的自我保护问题。当事人基于各种原因聘请律师，其心理状态极其复杂，大多数认为律师“拿了我们的钱，就给我们办事，无论什么事！”于是当事人会提很多无理要求：带信、串供，有罪说成无罪及要求律师出面向司法人员行贿等等。尤其是犯罪嫌疑人、被告人，他们请求的无罪或罪轻辩护，律师应尽量满足其合理、合法部分，但不能无原则，违反法律规定和职业道德地为其辩护。更不能串供、伪证或违反羁押场所的规定为被告人传带信件、物品，打电话等。不能给犯罪嫌疑人、被告人及其亲属轻易许下关于案件事实，量刑结果等问题的不正确、不严肃的承诺，否则，将承担巨大的律师执业纪律和执业道德的风险、及律师执业声誉和经济赔偿的风险。这也是律师刑事辩护中经常出现的矛盾焦点。至于向司法人员行贿或吃请等变相行贿，那就不是风险的问题，涉嫌犯罪了。 4、法律没有明确规定律师在刑事诉讼中，有无对犯罪嫌疑人或被告人未被发觉到的犯罪行为进行举报的义务。律师就有明显陷入一个“两难”的选择当中，一方面当事人请律师的目的肯定不是要律师来起到加重自己刑事责任的作用；另一方面，司法机关一旦掌握到律师“知情不报”，律师极有可能以包庇罪被追究刑事责任。这也是律师在从事刑事辩护业务中的一项重要风险。 5、案件处理过程中及判决之后的风险，这里指与当事人之间的问题。刑事案件的诉讼过程，审理过程和判决结果有极大的不确定性。有些是基于案件本身的原因，有些是一些人为因素，但当事人要的不是过程，而是结果。只要结果不理想。当事人就不会满意，律师提高自我保护意识就必须充分明白这一点，在案件审理过程中一定要让被告人及其家属