中国服务外包示范城市相对效率实证探究.pdf

摘要 摘要 伴随经济全球化的深入发展以及新～轮国际产业结构升级，服务外包作为～ 种新兴产业业态，凭借其附加值高、资源消耗低、国际化水平高等特点，已逐渐 成为世界各国在“低碳时代”改变经济结构和提升国际竞争力的一条重要途径。 我国服务外包产业发展时间不长，基础相对较弱，但由于在政策环境、人才储备、 人力成本等方面的优势，近年来产业规模迅速扩大，业务总量不断提升，目前已 成为全球第二大服务外包承接国。面对良好的发展机遇，我国政府高度重视，将 发展服务外包产业作为新时期的一项重要战略部署。2006年起，商务部先后批 复了包括北京、广州、上海、深圳等在内的21个城市为我国服务外包示范城市， 并在这些城市实行相关扶持措施，促进该城市服务外包产业快速发展。而各示范 城市在国家和地方政府的大力支持和推动下，也表现出了不俗的成绩，产业规模 迅速增长，示范效应不断加强，对我国服务外包产业的发展起到了强有力的拉动 作用。 效率是发展与竞争的核心，在各示范城市蓬勃发展的同时，了解其投入产出 的相对效率情况，对我国服务外包产业的有效发展有着重要的理论与现实意义。 然而通过查阅大量文献可知，目前学术界关于示范城市效率方面的研究仍较少， 且所运用的评价方法多为传统的DEA方法，而该方法存在着一定的局限性。因此， 为更为科学地了解服务外包示范城市相对效率情况，本文在对服务外包产业及各 示范城市的发展现状进行全面分析的基础上，首次运用考虑整数类输入指标的 DEA及加性超效率DEA模型，对各城市相对效率情况进行了测算。结果表明我国 各服务外包示范城市相对效率水平普遍较为低下，仅有45％的城市相对效率有 效。同时，文章还首次引入了时间序列，对各示范城市2009及2010两年的相对 效率变化情况进行了比较，发现2010年各示范城市相对效率较09年有所下滑。 另外，本文联合了服务外包承接能力维度，将各示范城市进行了二维分类，并对 各类型城市未来的发展及可以的改进方向进行了分析说明。最后，文章还对我国 服务外包示范城市有效发展问题进行了探讨，并在此基础上提出了一些建议，希 望能为我国服务外包示范城市的可持续发展提供有价值的参考。 关键词：服务外包示范城市相对效率整数值加性超效率DEA模型 摘要 weak．Butwithwhichworld．FacedAbstractAbstractmodelmodelmostmethodsmomentummoremeasuresmodelmodelmodelmoremodelmodelUnderuseDEADEAresourcebasebusinessbecomebecomebecomeunderstandbasisnotrecenthashashashashasasaanasaahasnewroundnewChinasChina．Sincenationalresults．TheroleChina‘SreviewresearchrelativeonCommerceChina’Srelativecoreaddedabsorbandandauthorizedandalsoalsoadditiveofofofofofofofofofofofofoforderofattentionascurrent2ofofofofofofoftotototototototoformatforfewfirstandandandandandandandanandandandcharacteristicscountriesduecitiescitiescitiesandanthethetheirtheirthethetotalthethethethethesethethetheeffectthetheoreticaleffectivethatthere’Stheevaluationtraditionalthethethethevolumedemonstrationconsiderstructurestructureseconomiceconomictimethethethethethethethethethethethethethethethe1IIenhanceera．nlescaleserviceshowedscaleserviceshowsserviceserviceservicesecondserviceserviceserviceserviceservicesomelow-carbonlaborlotsindustrialitsinisindustr