鄂伦春语亲属称谓的分析.pdfVIP

摘要 本文以历经诸多文化变迁的鄂伦春语亲属称谓为研究对象，立足于亲属 称谓的系统描写，综合运用人类语言学、民族学、浑沌学、认知语言学的理 论与方法，研究亲属称谓系统的共时状态与历时演变。共时研究从语义学、 形态学、语用学、类型学四个方面考察鄂伦春亲属称谓系统，为历时研究作 铺垫。历时研究旨在探寻语言文化接触与变迁的实质。在接触过程中，地理 毗邻程度、政治经济文化地位、人口比例、接触程度等因素决定了所接触的 语言文化之间相互影响的程度。地理上毗邻为语言文化接触提供了前提；在 地理毗邻的前提下，政治经济文化处于强势地位的语言文化(如本文中的达 斡尔族文化与汉族文化)，因其可以给予弱势语言文化(鄂伦春族文化)经 济利益，更倾向于影响后者。经济利益导致弱势文化群体趋向于与强势文化 群体通婚，族际婚姻为更深层次的语言接触提供了最佳途径。但是，如果弱 势文化在人口上占有绝对优势(如本文中库玛尔千鄂伦春人的称谓文化)对 强势文化的冲击会有较强的抵制能力。语言在变迁过程中，不可避免地历经 各种变异，但是语言底层的结构(如本文中鄂伦春语亲属称谓的长幼区分原 则，称谓能指与称谓所指之间的相似性原则)在系统中保持很强的延续性。 这些底层结构很可能是某些语言的亲属称谓最为原初的共性特征。同时，在 强势语言文化的影响下，弱势语言文化势必发生变异(也不排除强势语言文 化同时发生变异的可能性)。亲属称谓系统也不例外。鄂伦春语亲属称谓， 先后在达斡尔族与汉族两个强势文化的冲击下，系统特征由“以类分式为主 描写式为辅’’演变为“以描写式为主类分式为辅。鄂伦春语亲属称谓的个 案研究表明，亲属称谓系统是历史的产物。论文框架大致如下： TTT 第一章阐述选题的意义、研究问题、研究方法与创新性。 第二章综述国内外相关研究文献。 第三章、第四章、第五章、第六章从语义、形态、语用、类型四个方面 共时研究鄂伦春语亲属称谓，为亲属称谓的历时比较研究做铺垫。 在大量语用数据的基础上，共时研究表明，鄂伦春语亲属称谓形态的典 型特征是称谓的对偶性，即语义对称的称谓在形态上呈对称分布。鄂伦春语 亲属称谓在不同的语境下具有不同的形态特征，并在亲属指称之外，具有情 感、社交等附加语义功能。在父母的同胞称谓与祖辈称谓等系统层面存在地 域差异。三种亲属称谓——父母的男性同胞、父母的女性同胞、同胞的子女 称谓在类型上属于罕见型。 第七章在共时研究的基础上，历时研究鄂伦春语亲属称谓。 首先，将代表鄂伦春语亲属称谓不同发展阶段的系统一一二十世纪初后 贝加尔通古斯系统、二十世纪初毕拉尔干系统、当代毕拉尔千系统一一作对 比分析，力图发现系统之间的延续性与变异。核心问题是运用大量的语言事 实证明二十世纪初后贝加尔通古斯系统代表鄂伦春语亲属称谓早期系统的 特征。 其次，在这一立论前提下，比较分析不同阶段的鄂伦春语亲属称谓系统 发现如下历时演变规律： (一)系统特征的历时演变规律 1．系统特征由早期的“类分式为主描写式为辅”演变为当代的“描写 式为主类分式为辅”，这一演变过程主要由于辈分区分在系统内的扩散引起。 2．称谓的形态分布，在早期系统中，呈相对平衡态一一尽管长幼维度 IV 上，长辈区分性别，幼辈不区分性别；在=十世纪初毕拉尔千的系统中呈极 不平衡态一一例如，在男系女系维度上，称谓主要集中在男系男性亲属区域， 该区域的称谓多为描写式，而女系女性亲属区域或为空白(无称谓)，或有 称谓但更趋向于类分式称谓；在现代毕拉尔千系统中，这种性别上的称谓不 平衡分布又趋向平衡态。 ()称谓形态的演变规律 1．早期系统以单纯词为主，极少复合词；后期的系统，二十世纪初毕 拉尔千的数据显示，复合称谓数量骤增，复合词的构成或以早期系统的单纯 词相互组合，或以单纯词附加一些表示辈分、长幼、系属的词或词缀构成。 2．在复合词增加的同时，外来词也有所增加；从现代毕拉尔千的系统 看，相对于二十世纪初毕拉尔千的系统，早期系统遗存的称谓词，部分消失， |Curtooo 3．同一称谓语义范畴不同源的称谓词并存。由于先后从不同民族语言 引入了外来称谓，出现了旧有称谓(或外来词或固有称谓)与新入外来词并 存的现象。这一现象主要局限于毕拉尔干鄂伦春族。例如，“叔父”有三个 变体一一舾眦洲3扣x彰ni扣Xun 胜利)。