犯罪嫌疑人反常表现问题的分析.pdf

内容摘要 犯罪嫌疑人的犯罪水平随着社会的发展和作案后信息的频繁交换而不断提高。智能 化信息化的作案方式，高戒备的反侦查意识，非规律性的犯罪现场，无不给侦查工作带 来难度。雁过留声，人过留痕，纵然犯罪嫌疑人的犯罪手段高超多变，但行为背后所体 现的心理特征却是高度一致的，任何犯罪心理都会在犯罪嫌疑人的大脑中产生作用力， 促使犯罪嫌疑人在实施犯罪行为前后产生相应反常表现，而任何反常表现都是由犯罪心 理的外化演变而来的。犯罪嫌疑人为了掩饰犯罪行为所暴露的反常表现，只会给侦查人 员留下更多的侦查突破口。 为了更好的勘查犯罪现场，厘清侦查线索，锁定犯罪嫌疑人，制定相应的侦查策略， 打击犯罪势力，本文旨在透过微表情学、身势学、语言学等法律边缘学科的角度，解析 犯罪嫌疑人各反常表现的成因和判断标准，达到指引侦查实践，识别和利用犯罪嫌疑人 反常表现侦破案件的目的，最终惩奸除恶构建一个安定有序的和谐社会。 文章共分为五大部分阐释犯罪嫌疑人反常表现的相关问题： 第一部分是对犯罪嫌疑人反常表现问题的概述。首先在侦查学领域，对犯罪嫌疑人 反常表现的研究由来已久，从历史问题入手围绕反常表现这一核心概念进行学理界定， 概括阐释犯罪嫌疑人反常表现的相关问题，剖析分解国内外对犯罪嫌疑人反常表现问题 研究的瓶颈，最后对犯罪嫌疑人反常表现的理论意义和实践意义逐一揭示。 第二部分论述犯罪嫌疑人反常表现的成因。从犯罪嫌疑人反常表现的主观成因和客 观成因两反面论述，具体就是心理驱使、人际信息交换程度、侦查力度三个方面对犯罪 嫌疑人反常表现的作用力。 第三部分主要是归纳犯罪嫌疑人反常表现的判断标准。通过论文撰写过程中大量阅 读案例和对已有学术成果中影响犯罪嫌疑人反常表现因素的总结，提炼出犯罪嫌疑人在 作案前后反常表现的判断标准，具有主客观相统一、个性和共性相统一、相对稳定性和 持续动态性相统一、隐蔽性和开放性相统一四大标准。为后文论述如何对犯罪嫌疑人的 反常表现进行识别并最终运用做铺垫。 第四部分为犯罪嫌疑人反常表现的识别和利用。该部分是本论文核心论证过程所 在。引入微表情学、身势学、行为学等学科和“印象管理”、“陈述有效性评价”等理 论成果，分作案前、作案中、作案后和排除其他介入因素四个模块论证如何识别和利用 犯罪嫌疑人反常表现。作案前这一模块主要集中了行为上的反常表现和体态反常上的表 现。在现场上的反常表现主要体现于第二部分作案中的反常表现。第三部分对集中了表 情情绪上的反常表现、语言上的反常表现、经济上的反常表现、对案件关系人的反常表 现的作案后反常表现这一个模块进行论述。最后论述如何排除其他介入因素造成的犯罪 嫌疑人反常表现外观的情况。结合经典案例，详细论证如何从识别和利用犯罪嫌疑人作 案过程中的各种反常表现找到犯罪嫌疑人实施罪行的蛛丝马迹。 第五部分将重点放在原则提炼上，理清在识别和利用犯罪嫌疑人的反常表现的过程 中所应注意的事项。揭示在侦破过程中借用反常表现侦破案件应注意的原则。首倡合法 性原则和职业道德要求不可动摇，做到正攻奇取，损益平衡，不片面的理解识别和利用 手段等。再者做到谋断结合，认识到利用反常表现侦破案件要注意反常表现的偶然性和 犯罪嫌疑人的水平差异，克服侦查主体的主观性和对手段的过度依赖性。明确其补强证 据的地位，注重将犯罪嫌疑人的反常表现转化为合法证据形式，并与其他客观证据相互 印证和灵活使用。同时注重特殊性分析和与时俱进，掌握利用时间的层次性。切忌先入 为主的经验主义、急功近利和断章取义。明确识别和利用犯罪嫌疑人的反常表现只能作 为搜寻线索和搜集证据的一种途径，不能以偏概全。最后强调侦查人员应该不断强化业 务培训，提高一线侦查人员的综合素养，在实践中反复总结和创新，不断丰富本文的理 论成果。 关键词：犯罪心理痕迹；反常表现；侦查；识别和利用 Abstract Criminal level increases continuously with the development of society and frequent information exchange after committing. The difficulty of investigation, to a certain degree, can be attributed to intelligent