中韩国际商事仲裁中的可仲裁性问题比较研究李永申.pdfVIP

比较研究 中韩国际商事仲裁中的可仲裁性问题比较研究 * ＊＊ 李永 申 金 汝善  内容摘要 ， 可仲裁性是变化的 并且每个国家对可仲裁性的界定是不尽 。 “ ”， 相同的 中国把可仲裁性界定为 合同争议和其他财产争议 并 ; “ 列举出不能仲裁的事项 韩国把可仲裁性界定为 无论是否是合 ， 同上的争议只要是与一定的法律关系相关的 当事人之间发生的 ”， 《 》 或者将要发生的私法上的争议的全部或一部分 与 纽约公约 《 》 ， ， 和 联合国国际商事仲裁示范法 的表述相似 具有国际化性质 对中国立法有一定的借鉴意义。  关键词 可仲裁性 争议 立法 ， ， 随着我国与韩国之间的贸易不断扩大 商事争议也随之不断增多 国际 ＊ 中国社会科 学院法学所博士后研究人员 。 ＊＊ 韩 国济州大学法学研究 生院教授。 124 ( 81 ) 北京仲裁 第 辑 。 商事仲裁是深受各国商人们青睐的争议解决方法 争议事项的可仲裁性贯穿 整个仲裁程序， ， 是仲裁的核心 因此很有必要了解对争议事项的可仲裁性范 。 ， 围 然而 争议事项可仲裁性的范围不仅随着各国所追求的目的和法的环境 不同而不一致， 。 而且在一国内也随着政治或法律制度的变化而变化 本文将 ， 从国际商事仲裁可仲裁性问题入手 接着阐述当今世界各国对可仲裁性的作 ， ， 法 最后将中韩两国的可仲裁性问题加以比较 以便更好地把握韩国的争议 事项可仲裁性的范围。 、 一 国际商事仲裁中可仲裁性问题概述 。 可仲裁性是指争议能否通过仲裁来解决的问题 可仲裁性可以划分为主 。 体可仲裁性和客体可仲裁性 主体可仲裁性主要涉及仲裁协议当事人的行为 ， ， 能力 其不仅涉及一般意义上的缔约能力问题 还涉及仲裁协议的主体参与 ① 。