云投稿民事执行和解刍议.pdfVIP

( ) 第 卷 第 期 武 汉 理 工 大 学 学 报 社会科学版 ２７ 　 ４ Vol．２７　No．４ 年 月 ( ) Wuhan Universit of Technolo Social Science Edition Jul ２０１４ ２０１４ ７ y gy y 民事执行和解刍议∗ １ ２ , 李卫国 殷耀德 ( , ; , ) 贵州大学 法学院 贵州 贵阳 武汉中级人民法院 监察室 湖北 武汉 １． ５５００２５ ２． ４３００２４ : . , , 摘要 执行和解不同于法院调解 将执行和解定位为私法行为而非诉讼行为 既有充分的法理依据 也 . . 符合现行法的要求 执行和解协议应具有私法上实践性合同的效力 我国执行和解制度在运行中存在 , . 一些突出的问题 须妥善地予以解决 : ; ; 关键词 和谐社会 执行和解 实践性合同 中图分类号: 文献标识码: : / D９１５．２　 A　DOI １０．３９６３ ．issn．１６７１-６４７７．２０１４．０４．０１９j “ , , . 党的十八大明确提出 加强和创新社会管理 第一 两者发生的阶段不同 执行和解只适 　　 ; ”, “ 用于民事强制执行程序中 而法院调解可以适用 推动社会主义和谐社会建设 并着重强调 加强 、 、 、 ”, “ , 于一审普通程序 简易程序 小额诉讼程序 上诉 和创新社会管理 应 最大限度增加和谐因素 增 , 、 审程序和再审程序中. 强社会创造活力 确保人民安居乐业 社会安定有 , . 、 ”. , 第二 法官的地位和作用不同 执行和解是 序 国家长治久安 长期以来 民事执行难既是 , ,