电子商务法律案例分析一.pptVIP

实训十：电子商务法律案例分析一 实训目的： 了解电子商务法律的主要内容。 明确域名纠纷的含义，掌握域名纠纷的解决方法。 培养学生法律意识，以及运用法律武器分析和解决问题的能力，做到知法、懂法、守法。 实训内容——案例资料 因续费不及时导致域名丢失争议案。 北京国网信息有限责任公司诉莱雅公司计算机网络域名纠纷案败诉。 案例一：因续费不及时导致域名丢失争议案 随着Internet在全球以前所未有的速度发展和应用,互联网的域名注册和使用也越来越引起了人们的关注。早在域名制度建立之初，便有域名“抢注”发生。其中最具讽刺意味的一个案例就是全球互联网络信息中心（Internetic)域名被抢注。全球互联网络信息中心是负责全球域名注册登记的机构，可其域名Internetic却被一家中Interneticsoftware的公司早已进行登记注册。连 Intenetic全球互联网络信息中心都保不住自己的域名，域名“抢注”之猖狂程度可见一斑。 近几年来,随着人们对域名与商标间的关系理解的深入，也随着有关域名方面的法律法规的出台，更多的企业和个人能合法的利用域名资源进行有效的电子商务活动，域名纠纷与前几年相比也少多了，但还是有一些没能按照正确的途径取得和使用域名，以至少给他人和自己都带了一系列的麻烦。域名纠纷远远没有绝迹！ 案例一：因续费不及时导致域名丢失争议案 【案例背景】 2006年8月，北京市第一中级人民法院审理了一起个人域名由于没有在规定期限内及时续费，而导致域名被注销，该域名在注销期间又被其他人“抢注”的案件。近几年由于域名资源向个人开放，有相当一部分个人出于某种需要进行了域名注册，并利用域名做某方面的宣传与推广，属正常的域名使用。然而，随着个人注册域名注册量的增多，这方面的纠纷也逐渐多了起来。这个案例是一个个人域名因没能及时续费导致流失的典型案例，通过它我们可以学习个人在经营、维护个人域名方面应注意的各种问题及个人在域名经营和维护方面所享有的权利。为广大域名持有者提供十分有用的法律帮助，对企业域名管理也有定的借鉴意义。 案例一：因续费不及时导致域名丢失争议案 【案例简介】 原告戴华丽诉被告北京第五空间科技有限公司（简称第五空间公司）、北京搜狐新时代信息技术有限公司（简称搜狐新时代公司）、北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐互联网公司）计算机网络域名持有权纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2006年5月11日受理本案后，依法组成合议庭，于2006年7月18日公开开庭进行了审理。 案例一：因续费不及时导致域名丢失争议案 【案例简介】 原告戴华丽诉称：2004年2月初，我委托被告第五空间公司代为购买国际域名，用于个人网站制作和宣传。2月21日，该公司为我办理了域名注册登记，4月3日，我向该公司交纳了100元域名定购费，6月4日，双方就此事补签了书面协议，表明第一年度期间为2004年2月21日到2005年2月 20日。之后，为宣传网站，投入了大量资金，请人设计制作网页、CD唱片、摄制MTV，还进行了大量的广告投入。2005年4 月初，我找到该公司后被告知需进行续费，该公司法定代表人李云告知我她的新的农行帐号，我于4月5日按要求续交了100元费用，并将农行交费回单复印后传真给该公司。2006年2月初，有用户反映域名不能正常使用了，我与该公司及搜狐新时代公司联系，得知 域名已被德国公司注册，无法恢复给我。因网站经营者是搜狐互联网公司，故此起诉三被告共同侵权，并请求判令三被告共同赔偿我因无法正常使用域名而造成的经济损失，包括诉讼合理支出共计269907.5元。 案例一：因续费不及时导致域名丢失争议案 【案例简介】 第五空间公司辩称 ：1、我公司已经全面履行了域名订购合同，没有违约。2、原告过期不续费，按规定被注销，责任不在我公司，应由原告自负。3、原告是在合同到期后一个月进行的第二次付款，不属于双方变更合同行为，我公司也无为原告办理延续域名使用期限的义务。4、原告按合同约定应交纳150元域名订购费，其只交纳100元，是原告存在违约行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告搜狐新时代公司辩称：我公司不是网络经营者，也无域名注册服务事项，原告域名与我公司无关。 被告搜狐互联网公司辩称：该案与我公司无关。1、原告注册域名是与第五空间公司签的合同，并执行的是《新浪网集团域名服务条款》。2、我公司承认与第五空间公司的合同关系，我公司已经为第五空间公司代理的域名进行了注册，合同已经履行完毕。我公司只提供技术服务，不提供管理服务，域名到期是否需要续费与我公司无关。原告作为域名财产的持有人，有义务管理好自己的域名，原告失误未予续费，造成