第七讲：民事再审程序的改革.pptVIP

第七讲：民事再审程序的改革与完善 案例1：甲向法院起诉，称乙欠她10万元借款未归还。甲明知乙不久前已迁往外地，却在起诉书上仍然写乙原来的住址。法院送达未果，便采取公告送达的方式。后来因乙未参加诉讼，法院根据甲提供的借条作出缺席判决。等到法院对乙强制执行时，乙才知道自己被告上法院。乙认为自己已经还了6万元，判决认定的事实不正确。 问：乙对此可以采用何种救济方式？ 如果申请再审，应当以何种事由？ 案例2：刘某去世后，刘某的妹妹与刘某的养女黄某为争夺刘某的遗产发生纠纷，刘某的妹妹向刘某住所地的区法院提起诉讼，要求法院根据刘某立下的遗嘱将遗产判归她继承。黄某对遗嘱的真实性提出异议，一审法院将遗嘱交该市的公安局进行鉴定，鉴定结论为遗嘱确系刘某所写，一审法院据此判决原告胜诉。黄某不服提出上诉，要求再次对遗嘱进行鉴定，二审法院未同意上诉人的要求驳回了上诉。黄某向该市的检察院申诉，检察院委托公安部鉴定中心对遗嘱再次进行了鉴定，公安部的鉴定结论为遗嘱系伪造，检察院据此传讯了刘某，刘某也承认自己伪造了遗嘱。 问：检察机关应根据什么事由提出抗诉？ 检察机关是否有权进行鉴定和调查？ 本案应当有哪一级检察院提出抗诉？由哪一级法院再审？ 案例3：赵某与黄某因某项财产所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一、二审法院审理后，判决该项财产属赵某所有。此后，陈某得知此事，向二审法院反映其是该财产的共同所有人，并提供了相关证据。二审法院经审查，决定对此案进行再审。 问：陈某不是一、二审的当事人，再审应当如何进行？ 如果再审中调解不成，是否可以让陈某另行起诉？ 一、民事再审程序的概念与特征 （一）再审程序的概念 再审程序，又称“审判监督程序”，是指对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件再次进行审理的程序。 （二）民事再审程序的特征 1、程序的性质具有救济性 2、程序的启动具有特殊性 3、程序启动的方式具有特殊性 4、程序启动的原因具有特殊性 5、审理的对象具有特殊性 二、发动再审的三种途径 1、当事人申请再审 2、检察机关提起抗诉 3、人民法院决定再审 三、再审事由 （一）再审事由在再审中的作用 1、再审中两种相互矛盾的需求 2、启动再审的钥匙 （二）1991年民事诉讼法规定的再审事由 1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 2、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的 3、原判决、裁定适用法律确有错误的； 4、人民法院违反法定程序，可能影响正确判决、裁定的； 5、审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 。 （三）2007年民事诉讼法规定的再审事由 第179条第1款 1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第179条第1款第（一）项规定的“新的证据”： 原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据； 原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据； 原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。（《审监解释》第10条） 2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 对原判决、裁定的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，人民法院应当认定为民事诉讼法第179条第1款第（二）项规定的“基本事实”。 3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； 4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 5、对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； “对审理案件需要的证据”，是指人民法院认定案件基本事实所必须的证据。（《审监解释》第12条） 6、原判决、裁定适用法律确有错误的； “适用法律确有错误”包括： 适用的法律与案件性质明显不符的； 确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的； 适用已经失效或尚未施行的法律的； 违反法律溯及力规定的； 违反法律适用规则的； 明显违背立法本意的。 7、违反法律规定，管辖错误的； 违反专属管辖、专门管辖规定以及其他严重违法行使管辖权的，人民法院应当认定为民事诉讼法第179条第1款第（七）项规定的“管辖错误”。（审监解释第14条） 8、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； 9、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事