- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
侵权法中违法性概念的产生原因.pdf
( )
2004 年第 1 期 法律科学 西北政法学院学报
·4 1 ·
( ) ( )
文章编号 :167 169 14 2004 0 1004 1 09
侵权法中“违法性”概念的产生原因
程 啸
(清华大学法学院 ,北京 100084)
[摘 要] 德国侵权法中严格区分过错与违法性 ,而法国侵权法却不加区分 ,造成此种差异的原因有三 :哲学
观念上的差异 ;罪刑法定主义原则的影响 ;不同的法典编撰思路 。
[ 关键词] 侵权法 ;违法性 ;过错
Abstract :The French law of tort s has a single concept of fault (faute) . Unlike French law , German law of tort s has
kept t he element of fault (Verschulden) sep arate from t hat of obj ective unlawfulness (recht swidrigkeit) . There are as fol
lowing reasons for t he difference . Firstly , t he p hilosop hical idea of German Civil Code (B GB) is different from t hat of
French Civil Code ; Secondly , t he principle of ”nullum crimen sine lege , nulla poena sine lege ”influenced t he drafter of
German Civil Code ; Finally , t here are difference between Germany and France on t he drafting technique of civil code .
Key Words :tort s law ; unlawfulness ; fault
中图分类号 :DF522 文献标识码 :A
依据《法国民法典》第 1382 条与第 1383 条 ,在 是明确肯认违法性独立价值的《德国民法典》,它们
过错责任原则下 ,侵权责任的构成要件包括 :行为 、 都只能是历史的产物 ,都是两国民法典制订之时特
( ) ① ( ) 有的政治 、经济 、文化等多重因素相互作用的结果 。
过错 faute 、因果关系 lien de causalit é 、损害
(dommage ou p réj udice) 。而在德国 ,依据《民法典》 因此 ,倘不了解违法性这一概念产生的原因 ,而单纯
第 823 条第 1 款 ,过错侵权责任的构成要件除行为 、 地争论违法性是否应作为侵权责任独立构成要件的
( ) 问题 ,很难得出肯定或者否定的结论 ,更不能武断地
过错 Ver schulden 、因果关系 、损害之外 ,还包括违
( ) ② 认定孰优孰劣 。考虑
文档评论(0)