不同加载条件下抗拔桩静载试验分析.pdfVIP

第33卷 增刊2 岩 土 工 程 学 报 Vol.33 Supp.2 2011年 10月 Chinese Journal of Geotechnical Engineering Oct. 2011 不同加载条件下抗拔桩静载试验分析 1，2 1，2 3 3 3 刁 钰 ，郑 刚 ，许 洁 ，欧阳惠敏 ，徐 燕 (1. 滨海土木工程结构与安全教育部重点实验室（天津大学），天津 300072；2. 天津大学建筑工程学院，天津 300072； 3.天津市建筑科学研究院，天津 300093) 摘 要：对于抗拔桩的静载试验，理想试验条件是只在桩顶施加拉力，但是实际中拉力的获得需要在地面设置反力装 置，不可避免地影响桩周土状态。若采用 Osterberg 法，也不符合仅在桩端施加上托力的理想条件，因为荷载箱同样会 通过桩端土或下段反力桩影响桩周土体。本文通过现场试验和有限元模拟，考察了不同加载条件下的桩的静载试验。 结果表明，常规拔桩试验和 Osterberg 法试桩的承载力相近，但前者比后者测得的刚度要大。Osterberg 法试桩、理想条 件下托桩试桩和理想条件下拔桩的结果接近，可以认为反映了单桩实际的受力和变形特征。因此，常规拔桩试验的结 果高估了单桩的刚度。常规拔桩高估单桩刚度的主要原因在于反力装置将荷载作用于桩上部土体。一方面，增加了桩 上部的侧摩阻力和刚度；另一方面，反力增大了桩土相对位移，桩在相同桩顶位移下，常规拔桩比理想拔桩可发挥出 更大的侧摩阻力，从而也提高了刚度。 关键词：静载试验；抗拔桩；Osterberg 法试桩；变形；上拔承载力 中图分类号：TU473 文献标识码：A 文章编号：1000 –4548(2011)S2 –0464 –07 作者简介：刁 钰(1982 – ) ，男，讲师，从事土力学及岩土工程的教学与研究。E-mail: diaoyugeo@ 。 Comparative analysis of static uplift pile load tests under different loading conditions 1, 2 1, 2 3 3 3 DIAO Yu , ZHENG Gang , XU Jie , OUYANG Hui-min , XU Yan (1. MOE Key Laboratory of Coast Civil Structure Safety, Tianjin 300072, China; 2. Department of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 3. Tianjin Research Institute of Building Science, Tianjin 300093, China) Abstract: For the static uplift pile load tests, the ideal tension condition is that only the tensile load is applied on the pile head. However, in the co