三峡工程第一二期围堰阶段坝区河床演变研究.docVIP

三峡工程第一、二期围堰阶段坝区河床演变研究径流水库输水输沙特性、平衡条件及河床演变机理 韩其为1，李云中2 （1.中国水利水电科学研究院?? 2.长江委三峡水文水资源勘测局） 摘要：本文以三峡坝区一、二期围堰阶段河床演变为基础分析了其特性，特别是深入研究径流水库坝前区的水流和河床演变的一般规律，包括它的输水输沙特性、冲淤的机理、平衡面积与保留面积等。此外还研究了断面缩窄对冲淤的影响。 关键词：径流水库；泥沙输移；河床演变；平衡面积；保留面积 作者简介：韩其为(1933-)，男，中国水科院教授级高工。 1 前言 　　三峡坝区河床演变观测研究对于施工参考、数学模型和实体模型验证、积累历史资料、和水库冲淤一般规律研究都是很必要的。其中一期围堰坝区观测研究三年（1994～1996年）、二期围堰六年（1997～2002年）。目前共进行了七年的观测研究。观测项目包括每年三次固定断面，表面流速流向、水位及比降观测、床沙取样等。除本项观测资料外，在分析研究时还利用坝区其它资料：如专用水位站的水面线资料，河段出口专用水文站黄陵庙的流量、泥沙资料以及水下地形图等。其中一期围堰阶段观测河段长14.05km,共布设固定断面32个,断面布置见图1[1]。二期围堰阶段，布设固定断面35个 (见图2)，河段长为14.88km。在另外观测项目中临时船闸上、下游引航道内外，均布设有横断面，以观测其冲淤。 图1 1995年伍相庙至乐天溪河段示意图Fig.1 Diagram of river reaches from Wuxiangmiao to Tianxihe 图2 三峡工程二期围堰施工期坝区河床演变观测固定断面布设图Fig.2 Layout of fixed sections for fluvial process observation at the dam site of the Three Gorges Reservoir during the 2nd period of cofferdam construction 　　在分析研究方面，以本项目观测资料及能收集到的坝区其它资料为基础，较充分和深入地研究了葛洲坝水库三峡坝区冲淤的特性，进而上升到径流水库（坝前水位固定或变化很小）的输水输沙特性，冲淤的机理，河床演变的规律等。到目前为止，揭示这类水库的泥沙冲淤机理及规律的文献，颇为缺乏。这正是本项研究标出这个副题的原因。 2 葛洲坝水库伍相庙至乐天溪河段河床冲淤情况及一般特性 　　伍相庙至乐天溪河段（即以后的三峡坝区）位于葛洲坝水库内，由于该水库坝前水位基本固定(约66m)，故第一、二施工期三峡坝区淤积带有径流水库的特性，即水位变幅小，相应的河床冲淤大，而且频繁。例如水位变幅仅7m余，远小于天然条件下的变幅23m,也远小于下游河道水位变幅。 　　自葛洲坝水库蓄水（1981年）以来至1994年该段的累计冲淤量如表1所示[1]。尽管从全水库看至1987年，冲淤变化已很小，大体接近平衡。但是由于三峡坝区有些较宽断面，从表1看出，至1991年才接近平衡，年际间开始有冲有淤。正常年间其累计淤积量大体在5900×104m3±500×104m3。 表1 三峡坝区年内冲淤数量 年份 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 累计淤积量(104m3) 1 322.3 2 438.7 2 615.1 3 118.1 3 514.7 4 879.3 5 224.4 5 445.0 5 983.9 5 530.4 6 292.1 5 787.8 7 238.7 　　　平衡后三峡坝区淤积量的特点有三[1]：一是大水年尤其是年最大流量很大时冲，小水时淤。将表1与表2对比，可明显看出，平衡后1991年至施工未影响河床前（1994年前），凡年最大流量超过50000m3/s时，该年就冲，如1991、1993年。而最大流量小于50000m3/s 的1992年、1994年就淤。这反映了这种水库大流量冲刷作用特别大。 这一点以后要专门讨论。第二，除年内冲淤量较大外，汛期一般是冲刷枯季则淤积。实际上汛期冲刷从1987年就已开始[1]。在1994年以前，大体是年冲淤量在±500×104m3左右，而汛期一般均冲刷。汛期冲刷量一般在-100×104m3～-800×104m3，相当于平均冲刷面积70m2～570m2[1]。第三，从年际看，决定冲刷除流量外，还与前期冲淤有关。如1994年, 所以淤积很多，除为特枯水年外，还与1993年冲刷量很大有关。 表2 宜昌站年径流量及输沙量 年份 年径流量（108m3） 年平均含沙量（kg/m3） 年最大流量