意思表示错误及研究.pdf

中文摘要 意聪袭示真实，怒民霉法律行为有效的条{孛之一，它体凌了是洼的纛恩叁 治原则。但在现实生活中，由于各种主客观条件的限制，意愿与表示常常不一 致。意思旋示错误就怒意思和表示不一致的一种重要表现形式，它影响了民事 法律行为熬效力，涉及疑涎事法镣关系静产生，变更手霾瀵灭。}j}=}子意思表示错 误产生予袭意人，使崽思表示的相对人产生信赖，涉及到表意人的意志融由， 相对人的信赖利益和双方的交易安全等问题。因此，各国民法都对其在理论上 进行硬究，立法上进行较详细援定。意愚表示镶谟是民法理谂应当深入磷究豹 领域。 民法法系和受其影响的国家和地区的民法以意思自由为价值敬向，从保护 表蠢人蘩方意思鑫塞出发，在立法主黠意愿表示罐谟避罩亍了较详缨援定。～殷 将意思表示错误分为动机错误，行为错误，内容错误和性质错误。同时确立了 意思表示错误不同的法律效力和表撩人的赔偿责任。英美法系的错误理论主要 援定在台瓣法中，它逮立在双方稳麓平簿霸交荔安全赞蓬纂磷上，将镶浚《分 为单方锚误，双方锚馔和共同错误。并对不同的错误形态的法律后果进行了较 完备的规定。由于历史的原因，我国的民法理论界对意思表示错误理论分歧较 丈，在聚攀立法土魏蕊定也不够凰全。 本文认为意思表示错误是