羊草草地放牧绵的采食与践踏作用研究.pdf

摘 要 foraging)和践踏 (trampling)是放牧生态学研究的主要内容。二者作为影响动物与植物生产的关键因素， 影响着草地植被结构和生产力，决定着草地资源转化效率。草食性动物，特别是大型草 食性动物的采食，既受到牧压干扰也受到生长季因素影响。而动物自身的采食行为也是 影响着其采食作用的重要因素。因此，本研究把放牧强度和时间因素设定为干扰因素， 通过野外放牧方法，探讨采食对植物的影响；又从植物构件水平，通过对禾本科植物被 采食的部位，定义了采食方式的概念，并具体分成去顶、拔芯、摘叶来刻画动物的采食 特征。草食性动物在采食过程中，除了对植物造成机械损伤(可以通过刈割模拟)，口 液也伴随着采食过程，并接触到植物体受损部位，产生一种刺激作用。然而由于动植物 的种属差异巨大，口液对植物体生长是否有作用，还存在很大争议。本研究以绵羊口液 和松嫩草地优势植物羊草为研究对象，探讨口液对植物生长是否有作用，以及对植物有 何作用。同时把异质性环境因素也考虑进来，以检测异质性环境是否影响口液的作用。 草食性动物的践踏不仅改变着土壤理化性质，对植物还能够构成直接的伤害。本研究把 动物单位面积上对植物损伤的百分比，定义为践踏折损率，用来衡量践踏的强度。草食 性动物的践踏是采食过程中必然伴随的作用方式，因此影响采食的因素也必然影响着践 踏作用。所以，本研究基于不同的放牧强度和生长季，来研究践踏折损率的变化特征。 另外，天然草地上，雨天天气和历年植物体地上枯死部分形成的立枯体，也会干扰动物 的采食和践踏。本研究通过野外可控实验，比较了雨天和非雨天采食和践踏作用的差异； 又通过设定不同密度和高度的立枯体，试图量化立枯体对草食性动物采食和践踏作用的 差异。 本研究内容主要包含五个部分：①采食作用研究，主要研究不同放牧强度对植物 的影响，以及对绵羊采食特征的影响；②践踏作用研究，主要研究不同践踏强度下的 践踏折损率变化，以及不同践踏强度对土壤的影响；⑧雨天放牧研究，利用天然降水， 比较了雨天放牧和非雨天放牧的差异；④立枯物的作用研究，利用天然牧场存在的立 枯物，比较了不同立枯物密度和高度对采食和践踏作用的影响；⑤口液的作用研究， 通过模拟放牧实验，比较了口液加刈割和单纯刈割对植物生长的影响。 主要研究结论如下： (1)羊草草地地上生物量和相对密度受时间和放牧强度因素制约，且二者有交互 作用。具体变化为，适度放牧(轻度和中度)有利于羊草产量的增加，重度放牧导致羊 草产量下降，一年生植物增加。放牧小区羊草生物量随时间推移而增加，随牧压降低增 加；而不放牧小区羊草生物量随时间增加而下降，杂类草和豆科植物则增加。适度放牧 促进羊草分蘖数量的增加，重度放牧则削弱羊草的分蘖能力，从而为一年生植物侵入提 供了条件。绵羊采食方式受季节和放牧强度因素制约，在春季以去顶采食为主，随牧压 增加而增加；而在夏、秋季则以摘叶(摘叶率体现的是绵羊选食性强的特征)为主：拔 芯率体现了绵羊一种随机采食行为，更多受植物鲜嫩程度(植物生物学特性)影响。 (2)本研究提出的践踏折损率，是一个可以衡量短时间践踏强度的有效指标，受 放牧强度和时间因素制约。植物自身的生物学因素，即木质化程度，是导致践踏折损率 crll土 变化剧烈的根本因素。放牧可以显著性影响0．10cm土壤毛管孔隙度，以及0．15 壤含水量，且随牧压增强而增加。放牧也可以影响O．10cm土壤容重大小，且随牧压增 强而降低。 (3)雨天放牧受天气和放牧强度两个因素影响强烈。与非雨天放牧相比，雨天放 牧导致各种采食方式明显下降。然而，采食方式还受放牧强度影响，未采食植物比例随 着牧压增强而降低，表明随着牧压增强，绵羊采食增加。在雨天条件下，摘叶率(代表 采食选择性高低的指标)各放牧强度下无差异，表明绵羊在冷湿环境下选食性并不随着 牧压发生变化，体现出一种随机采食的行为；雨天放牧条件下，绵羊对不同植物的采食 策略不同，造成采食损失量也不同。采食损失量还受到牧压控制：对禾本科植物的采食 损失量，在各牧压下无差异；对杂类草丢弃比例，如全叶马兰，则随牧压增加而增加。 雨天天气因素显著性降低了绵羊的践踏折损率比例，但不同植物对牧压响应不一