前工业社会中的城市市场结构与市场导向的商业化.docVIP

前工业社会中的城市市场结构与市场导向的商业化 徐 浩 史学月刊 2005/2 [作者简介] 徐浩(1961—)，男，天津市人，中国人民大学历史系教授、博士生导师，历史学博士，从事西欧中古史、中西历史比较研究和史学理论研究。 [关键词]市场；城市市场；商业化；比较 [摘 要]市场和商业化是中国和英格兰等许多前工业社会的常见现象，但在中国，农村市场结构和自给型商业化长期处于主导地位，没有像英格兰那样在中世纪晚期和现代早期转变为城市市场结构和市场导向的商业化。市场结构的性质对两国早期现代化过程中商业化的发展路径，提供了截然不同的体制性角色。 [中图分类号]K561.32／.33; K24 [文献标识码]A [文章编号]0583-0214(2005)02-0070-05 The Framework of Urban Market and Market-oriented Commercialization in Pre-industrial Society XU Hao (Department of History ,Renmin University of China, Beijing 100872, China) Key Words: market; urban market; commercialization; comparison Abstract: There were markets and commercialization in China and England in pre-industrial period. The framework of rural market and self-support oriented commercialization were not much changed in China while both of them were transformed into framework of urban market and market-oriented commercialization in late medieval and early modern England. The character of market framework played a much different institutional role in the paths of commercialization in early modern- ization of the two countries. 一 商业化是各种市场行为的总称。商业化体现为货币和市场的重要性日益增长的过程，发生在生产主要建立在自给自足基础上的社会之中。商业化是市场经济生成的必要条件，没有商业化就没有市场经济。但商业化包括生产、分配、交换和消费各个环节的货币化与市场化，其中生产环节起着主导作用，向商业化的转化也最迟缓与最艰难。在生产方面，是自给自足的商业化，还是市场导向的商业化，决定着前工业阶段所有商业化的性质与作用。自给自足的商业化(如农民交纳货币地租，以及雇工和小农在市场购买生活资料)只能重复自然经济，市场导向的商业化则通向商品生产(商品化)。商业化一般是从自给自足型转变为市场导向型，变革时间的早晚快慢取决于多种因素，但市场是这种转变的激活因素或终极力量。 市场按空间划分有农村市场和城市市场，按贸易范围划分有本地市场、地方市场、区域市场、国内市场和国际市场，按交易主体划分有小生产者市场、小商品生产者市场和商品生产者市场，其中城市市场和农村市场是市场的外在形态，农村市场和各级城市市场的交易范围和交易主体各自不同。上述市场在前工业阶段的中国和英格兰都可以见到，但发展程度却相差悬殊。不同的市场造就了不同的商业化，对经济和社会变迁的作用也大相径庭。城市市场与农村市场的产品和劳务的交换互补性强，可以促进农业和手工业的分离，使城市从政治中心转变为工商业中心，瓦解乡村耕织结合的自然经济；发达的城市市场可以支持较高的城市化率，是连接农村与更大更远的市场的桥梁，较大的市场需求和有利的价格可以激发农村的商品生产。城市市场结构即以城市市场为主体的贸易体制，它是整合国内市场的重要机制与平台。城市市场比例过低或是城市市场发展不平衡，都制约着全国范围内城市市场结构的形成，城乡直接的和制度性的交换关系的建立，以及国内市场的整合。以往有关国内市场与资本主义起源关系的研究很有价值，市场被作为一个彼此关联的系统，而使各个孤立的市场产生关联性的媒介就是城市市场结构。前工业阶段中国和英格兰市场的差异不是市场数量和交易距离等技术性因素，而是市场的空间分布、贸易范围和交易主体