行政复议与信访救济之比较(论文资料).docVIP

提 纲 一、行政复议与信访都是法定的行政救济制度 二、行政复议与信访是不同的行政救济制度 三、行政复议与信访是平行的救济渠道 行政复议与信访救济之比较 方金慧 摘要：行政复议和行政信访作为行政机关内部实施救济的手段,在化解社会纠纷和矛盾,维护社会和谐和稳定等方面存在诸多的共同之处。但行政信访作为党和政府联系人民群众的桥梁和纽带,与带有明显法治色彩的行政复议制度相比较,二者之间的差异占据了关系的主流,其中二者适用范围、运行机制、法律效果以及复议与信访之间如何进行有效衔接转换都是值得研究的问题。 关键词：行政复议 行政救济 救济渠道 一、行政复议与信访都是法定的行政救济制度 行政复议与信访都是公民、法人和其他组织为了维护自己的合法权益，向有关部门提出投诉或请求，由有关部门依法解决争议或问题的工作制度。行政复议与信访是现阶段解决行政争议的主要途径，也是法定的行政救济制度。 1.依法设定。行政复议制度是《行政复议法》设定的。行政复议是行政机关内部的层级监督制度，对行政管理相对人而言，是一种事后的行政救济措施。行政复议是公民、法人和其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向其上一级行政机关或者法律规定的行政机关提出行政复议申请，由受理行政复议申请的行政机关对具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的法律制度。信访制度是国务院《信访条例》设定的。信访是为了保