行政诉讼中非法证据排除的程序规制研究(论文资料).docVIP

行政诉讼中非法证据排除的程序规制研究 ——文/王华伟 非法证据排除规制源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。但是非法证据排除规则，不应只存在于刑事诉讼中，在行政诉讼中也存在行政机关通过违法方式取得的证据的情形，从保障行政相对人合法权益的角度出发，此类证据也应当排除。事实上在法理上已经有不少学者对行政诉讼中非法证据排除规则的适用进行了深入研讨，并且在司法实践上行政诉讼相关的法律、司法解释中对违法证据的排除也作出了零星的规定。笔者拟结合刑事诉讼中对非法证据排除的规制程序，分析行政诉讼中非法证据排除的不同特点，并对行政诉讼中如何完善非法证据排除的程序规制作些许探讨，以期对行政诉讼中的证据审查和规范公权力的行使，实现保障行政相对人合法权益的行政诉讼目的有所助益。 一、非法证据排除在行政诉讼中的适用 （一）行政诉讼中有关非法证据排除的规定 非法证据的排除虽然主要适用于刑事诉讼领域，但在行政诉讼中也同样存在非法证据的情形。在立法实践上，虽然《中华人民共和国行政诉讼法》中没有非法证据排除的直接规定，但是在行政诉讼相关司法解释中已有不少关于违法证据不应采纳的规定，这些规定主要体现在以下几个方面： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释