《“富饶的贫困”与“东部主义”——甘肃省资源型村庄与居民收入研究》.pdfVIP

晋阳学刊2014年第1期 ·社会学研究与社会调查 · “富饶的贫困’’与 “东部主义 — — 甘肃省资源型村庄与居民收入研究 周亚平 付 建 (兰州大学哲学社会学学院社会与经济发展研究评价中心，兰州 730000) 摘 要：资源对于经济发展到底起到了什么样的作用?文章以“甘肃省社会经济发展变迁数据”为例，分析了甘肃省 居民收入与资源型村庄之间的关系。研究发现，资源型村庄与居民收入呈显著相关性，即资源并没有对其村庄内居民的 收入增长起到促进作用。反而限制了居民的收入增长。这一证据表明了甘肃省社区水平上 “资源诅咒”的存在，而通过进 一 步的分析发现，资源诅咒背后确实存在着“东部主义”的现象。 关键词：资源诅咒；东部主义；资源型村庄；居民收入 中图分类号：F014．4 文献标识码：A 文章编号：10D0—2987(2O14)0卜0076—10 带给西部的是 福“音(Blessing)”还是 诅“咒(Curse)”? 一 、 导论 对于这一问题，有学者指出，西部资源是西部发展的 在经济学和社会学中，资源对于经济发展和居 重要物质基础，对于西部区域经济体系具有促进作 民收入的研究成果已经相当丰富。联合国环境规划 用，并寄以希望能够达到赶超东部的目的。而另一方 署对资源给出的定义是：所“谓资源，特别是自然资 面，一些学者指出，虽然中国西部拥有大量的资源， 源，是指在一定时间地点条件下能够产生经济价值 但是西部经济却不能振兴，西部地区陷入了“富饶的 的，以提高人类当前和将来福利的自然环境因素和 贫困”之中 ；另一些学者则进一步提出，西部地区 条件。”而对于 “资源(尤其是 自然资源)对经济发展 “富饶的贫困”背后存在着 东“部主义”5【]。东部主义不 和居民收入产生什么样的影响”这一议题，不同的学 仅体现在国家区域发展策略上，即以西部的资源优 者见解迥异。一种观点认为，丰裕的自然资源是经济 势换取东部的快速发展 (尤其是西部大开发战略)； 发展的引擎 【¨，资源能够促进GDP的增长和经济的 而且还体现在知识界对于东西部发展的认知上，不 发展 【。但是，越来越多的研究认为，资源非但没有起 论是 投“入与产出比”、投“资效益分析”、“梯度发展” 到拉动经济快速增长的动力作用，反而成为了地区 理论、还是 全“国一盘棋”、“东部支援(反哺西部)”等 发展的阻力[3】，并提出了资源诅咒 (ResourceCurse) 知识理论，都共同构成了 “东部主义”的话语体系圆， 这一词。 “东部主义”话语最终统摄了对于西部发展问题的解 尽管资源与收入、资源与贫困的问题在发展经 决。 济学中的文献已经比较丰富，但是对于中国西部资 对于西部地区来说，丰富的资源是否使得该地 源与西部发展、西部贫困、西部居民收入的探讨 ，还 区陷入 “富饶的悖论(ParadoxofPlenty)”或者 “富饶 是处于一个起步的阶段。 的贫困”的困境之中?其背后是否存在 “东部主义”的 中国西部地区拥有丰富的资源，但是西部资源 问题?这是本研究试图解决的问题。因此，本文的主 收稿 日期：2013-05-19 作者简介：周亚平(1982一)，男，江西吉安人，加拿大萨斯喀彻温大学社会学博士，兰州大学哲学社会学学院副教授，硕士生导师，研 究方向为社会不平等与西部社会学。 · 76 · 周亚平，付 建： “富饶的贫困”与 “东部主义” 要 目标，正是希望在以下两个方面有所贡献：一是希