人类中心主义与非人类中心主义之争——关于“自然的内在价值”的诘难与反诘难.docVIP

人类中心主义与非人类中心主义之争——关于“自然的内在价值”的诘难与反诘难 　　摘 要：自然内在价值理论是非人类中心主义的一个核心价值理论。从它被提出开始，便遭到多方诘难。自然是否真的具有内在价值成为人类中心主义与非人类中心主义争论的一个焦点。本文将诘难归结为四个方面，并从诘难与反诘难的阐述中突显两派之争的实质，阐明自然内在价值理论的内在困境在于其依然无法走出主客二分的窠臼。尽管它在理论上和实践上均遇到困难，但其意义是不可抹杀的。 　　关键词：自然的内在价值；人类中心主义；非人类中心主义 　　中图分类号：B82-058　文献标识码：A　文章编号：1009-055X(2007)02-0012-05 　　现代环境伦理学发源于西方，其核心理论大致可概括为“人类中心主义”和“非人类中心主义”两大派系。非人类中心主义提出“自然的内在价值”，由此引发了两派之间更加激烈的争论，争论的焦点落在了自然内在价值是否存在及其性质上面。自然内在价值理论是非人类中心主义的一个核心价值理论，它的确认对非人类中心主义的重要性是不言而喻的。其提出和现实的生态危机相关，也有着深远的理论背景。关于“内在价值”(intrinsic value)的讨论可以追溯到康德，哲学范式和伦理学范式的转换为自然内在价值理论的提出提供了丰富的理论资源。虽然，它遭到了来自多方的诘难，但其意义是不可抹杀的。它是一种新的价值观，给生态伦理学的