从技术批判到社会批判的转向.docVIP

骏卡 OENE 　　摘要：马尔库塞认为资本主义制度和生态环境危机之间有着必然的联系以及人对自然的统治构成了人对人的统治的观点，表征了法兰克福学派与生态学马克思主义之间的源脉关系。同时，马尔库塞以批判科学技术的极权主义为切入点和着力点，从技术批判转向社会批判，为生态学马克思主义奠定了理论基础。但是，他对技术理性、科学理性同价值理性、艺术理性相统一的理想的描述，由于缺乏基于人的主体性的实践过程，从而具有明显的乌托邦色彩。 　　关键词：马尔库塞；技术批判；社会批判；生态学马克思主义 　　如果说对资本主义的生态学批判始于法兰克福学派的霍克海默和阿多诺，似乎是不够确切的。因为，尽管法兰克福学派第一代学者从20世纪20年代一直到50、60年代思想活跃，著述甚多，但是，由于当时科学技术对生态环境的负面影响还没有充分表现出来，因此他们的思想及著述不可能直接地表述资本主义制度和生态环境危机之间的关系，至多是从自然和人的关系角度以及从科学技术的悲观情结中涉及生态危机问题。但是，如果说对生态环境危机的资本主义批判始于马尔库塞，理由则是充分的。 　　一、科学技术与生态环境问题关系研究之肇始 　　众所周知，在法兰克福学派的社会批判理论的整体架构中，技术理性批判是至关重要的批判视角和不可或缺的主题维度。霍克海默和阿多诺作为法兰克福学派的创始人，用“启蒙辩证法”这一经典表述形式，揭开了技术理性批判理论的帷