第21章 债的转移.pptVIP

第二十一章 债的转移和消灭 债的转移 债的消灭 【重点问题】 1、债权转让的条件和效力 2、债务承担的种类、条件和效力 3、债的概括承受的种类和效力 4、债消灭的原因和效力 5、抵销的条件、方法和效力 6、提存的条件和效力 第一节 债的转移 引例 ：甲为买房向乙借款3万元，借期2年。双方同时约定：乙不得将债权转让给他人。借款合同签订后不久，乙因欠款而将债权让与给不知情的丙，双方签订了债权让与合同。甲的借款到期后，丙持债权让与合同向甲请求清偿债务，甲以该债权不得转让为由予以拒绝。 请分析以下问题： （1）乙能否将债权转让给丙？（2）丙是否有权要求甲清偿债务？ 分析：（1）乙对甲所享有的债权属于合法有效的债权，在性质上具有可转让性。但甲、乙约定该债权不得转让给他人，从而使该债权成为不可转让的债权。但这种债权转让的限制，不能对抗善意受让人。（2）丙因不知道甲、乙之间关于债权不得转让的约定，所以，该债权转让合同有效，丙有权取得转让的债权，有权要求甲清偿债务。 第一节 债的转移 一、债的转移的概念和特征 1、债的转移：是指债的主体发生变更，即新的债权人、债务人代替原债权人、债务人，而债的内容保持同一性的一种法律制度。其特征： （1）债的转移为债的主体的变更； （2）债的转移不改变债的内容和客体； （3）债的转移是以债权债务关系的存在为前提的； （4）债的转移保持债的同一性。 2、债的转移原因： （1）法律行为 （2）法律的直接规定 （3）法院的栽决 二、债权让与 引例：甲向乙借款1万元，约定还款期限为1年。半年后，乙到丙处，发现全套张国荣纪念光盘，十分珍贵，欲购买。丙保证绝对正版。经协商以1万元成交。此时，甲的借款期已到，乙、丙协商，由甲将1万元交付给丙，丙表示同意。乙通知了甲，但未取得甲的同意。 问题：（1）本案中，债权转让协议是否有效？为什么？（2）若甲向丙支付了1万元，乙发现光盘非正版，并经撤销了与丙的买卖，可否要求撤销债权让与由甲再次向自己支付1万元？为什么？ 分析： （1）有效。（2）债权让与具有无因性。债权让与的原因行为为买卖行为，与债权让与本身彼此分离，因此即使买卖行为有瑕疵，也不影响债权让与的效力。债权受让人对债务人仍有权要求清偿，债务人清偿债务以后，可以基于原因行为而向受让人追偿。 因此：债权让与、债权让与合同与债权让与的原因相分离。债权让与与债权让与合同不是同一概念，有联系也有区别，债权让与是指债权自其主体移转至受让人之手的过程，是债权变动的一种形态，属于事实行为（准物权行为）；债权让与必有原因及行为，债权让与合同是其原因，让与合同是引起债权让与（后果）的一种法律事实，是一种法律行为（债权行为）。 两者不但分离，而且该原因行为不成立、无效、被撤销、解除等，债权让与这个准物权行为照样有效，债权让与的效果依然发生。通说认为：债权让与与债权让与的原因相分离。即债权让与具有无因性，以保障债权流转的安全性及善意受让人的利益。 （一）债权让与的概念 ：是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权转移于第三人享有的现象。 其特征： 1、债权让与具有非要式性。即债权让与合同是否作成书面均不影响其效力，但法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外。（合同法第87条） 2、债权让与具有无因性。即不论其原因为何及其是否有效，对于债权让与的效力并无直接影响。 3、债权让与是处分行为。 （二）债权让与的条件 （1）须存在有效的债权 （2）被让与的债权须具有可让与性 （3）让与人与受让人须就债权转让达成协议 （4）须通知债务人 （三）债权让与合同的效力 1、债权让与合同的生效 2、债权让与合同的生效在让与人和受让人之间产生的效果 （1）法律地位的取得 （2）从权利转移 （3）让与人应将债权证明文件全部交付给受让人，并告知受让人行使债权所必要的一切情况。 （四）债权让与对于债务人的效力 1、对债务人的债权让与通知 2、表见让与的效力 3、抗辩权的援引 4、抵销的主张 三、债务承担 （一）债务承担的概念 是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的现象。 （债务承担是一项相对无因性行为） 债务承担、债务承担合同与产生债务的合同 买卖合同 （债务人）甲 乙（债权人） 转让 标的物由丙交付给乙 （赠与 、委托或有偿承担等）