高原军人自测健康状况及影响因素地研究.pdfVIP

中文摘要 情况；心理健康予量表中的低分条目主要反映焦虑、抑郁和强迫症状；社会健 康子量表中的低分条目主要反映高原军人参加社团活动、遇到困难的时候寻求 帮助和依靠朋友的情况。 3、按不同学历、是否为独生子女以及家庭所在地不同分组，比较高原军人 在自测健康各子量表和自测健康总分上的差异，结果表明各组问差异均无统计 学意义。在生理健康子量表和社会健康子量表的得分上，不同分组问的差异均 无统计学意义。 按不同职别、婚姻状况、迸藏次数分组，比较高原军人在自测健康心理子 量表得分上的差异，结果表明各组问差异均有统计学意义(PO．05)。对于自测健 康总分，不同职别高原军人的组间差异具有统计学意义fPO．05)。 4、高原军人生活事件各因子影响程度从大到小排序为适应事件(1．324- ±O．68)和前途问题(O．57±O．89)。生活事件对高原军人的影响程度得分与自测 健康三个子量表得分和总分均呈显著负相关俾0．01)。 5、对高原军人影响很大和较大的认知评价项目主要为信息沟通不便 (46。2％)。高原军人对环境和服役的认知评价各因子分和总分与自测健康的三 个子量表得分和总分均呈显著正相关伊0．01)。 6、从高原军人选择各种应对方式的人数和百分数统计结果可以看出，高原 军人最常采用的应对方式为“自己安慰自己(41．2％)”和“尽量克制自己的失 望、悔恨、悲伤和愤怒(36．9％)”。将积极和消极应对方式的平均应用情况进行 比较，结果提示高原军人更倾向于采取积极的应对方式(23’3％)。高原军人积 极的应对方式与自测健康的三个子量表分及总分均呈显著正相关，消极应对方 式则与自测健康的三个子量表分及总分呈显著负相关。 分别以高原军人自测健康三个子量表得分和总分为因变量，以应对方式条 目的得分为自变量，进行多元线性逐步回归分析。结果：在口=O．05的水平上， “找出几种不同的解决问题的方法”、“向亲戚朋友或同学寻求建议”、“接受现 实”和“幻想奇迹发生改变现状”这四种应对方式被纳入全部四个回归方程。 ll 硕士学住论文 7、分别以高原军人自测健康三个子量表得分和总分为因变量，以生活事件、 认知评价、应对方式的各因子得分为自变量，进行多元线性逐步回归分析：在 a=0．05的水平上，进入回归方程的因素有人际事件因子、突发事件因子、当前 生活影响因子、基本需要影响因子、身心健康影响因子、积极应对因子和消极 应对因子。 8、本研究假设高原军人所经历的生活事件、认知评价、应对方式会影响他 们的自测健康状况，各因素之间可能存在相互影响，通过做路径分析验证此假 设。结果表明在所有对高原军人自测健康影响的路径中，共有7条路径非常显 著，其中以“人际事件一基本需要影响因子一自测健康”路径最为显著。 结论 1、高原军人自测健康总体处于中等偏上水平，但相对低于内地一般人群， 其中自测心理健康的心理症状与负性情绪维度的状况差异最大。说明高原环境 对军人的生理、心理和社会健康以及总体自测健康状况可能造成一定影响。 2、高原军入自测生理健康以胃肠道症状、疲劳和睡眠问题较突出；自测心 理健康以焦虑、抑郁和强迫症状较明显：自测社会健康以缺乏社团活动、遇到 困难的时候较少寻求帮助和依靠朋友为特点。 3、义务兵、未婚军人、初次进藏的高原军人自测心理健康状况较好：义务 兵的总体自测健康状况优于士官和干部。 4、高原军人的应激性生活事件、认知评价和应对方式对其自测生理、心理 和社会健康状况均有显著影响，其中对自测心理健康的影响最为显著。 5、高原军人遭遇挫折时，采取的积极应对方式较多，消极应对方式相对较 少，“自己安慰自己”和“克制负性情感”是高原军人最常采取的应对方式。积 极应对方式可以促进高原军人的健康状况，而消极应对方式对健康状况会产生 负面影响。 6、应激性生活事件对高原军人的自测健康状况有一定的直接作用，但通过 认知评价和应对方式的中介作用，对个体自铡健康状况的间接作用和影响更大。 Ill 中文摘要 特色或创新之处 1、国内首次对高原特殊环境下军人的自测健康状况进行系统而全面的调查 研究