《补贴行为主体的认定：基于反补贴案例的国际比较》.pdfVIP

2011年1川 畦 锻易 睦织劫忽与研究 Jan2011 第18卷第l期 W orldTradeOrganizationFOCtlS Vo1．I8No．1 补贴行为主体的认定 ： 基于反,I,Pl~i案例的国际比较★ 张斌 孙 超 (东华大学，上海 200051) 摘 要：在反补贴调查中，对补贴行为主体 “政府”和 “公共机构”的界定是确定补贴利益是否存在的前提。 由于多边规则缺乏可操作的明确规定，两者的认定主要体现在WTO成员方各 自的国内立法和判例中。 本文对美国、加拿大和欧盟立法和判例、WTO争端解决机构相关实践的分析表明，尽管主要成员认 定标准的内容和适用略有差异，但 内核基本一致、可操作性强，且为争端解决机构所采纳。鉴于此， 除~gWTO争端解决机构对 “公共机构”作出新的解释，除非银行、土地和重要投入品部 门的中国国 有企业在