论贪污贿赂犯罪案件证据的收集与固定.docVIP

论贪污贿赂犯罪案件证据的收集与固定 与其他普通刑事犯罪相比，贪污贿赂犯罪的主体是国家工作人员，其文化程度、社会阅历、法律知识要远远高于一般刑事案件的犯罪嫌疑人，故贪污贿赂犯罪属于智能型犯罪，在证据的收集与固定上难度更高。基于多年反贪查案的经验，笔者提出自己的观点，与同仁共议。 一、贪污贿赂案件证据的特点 　　贪污贿赂犯罪与职务相关，系职务犯罪或利用职务犯罪，它在犯罪主体，犯罪客体等方面与其他案件有很大不同，存在许多复杂情况和问题，具有言词证据多，物证书证少，间接证据多，直接证据少，传来证据多，原始证据少的特点。 　　1、多数案件的被告人拒不供认或串供。这类犯罪是特殊主体所为，绝大多数被告人具有较高的文化知识，丰富的生活阅历和经验，对政策、法律有一定的了解，一些人还担任领导职务，反侦查能力强，在犯罪前后大都存在侥幸和畏罪心理，自认为作案手段诡秘，不易被发现，只要不承认，证据不足就无法认定，同时，共同贪污和贿赂犯罪本身就是一种同盟，在事前事后强化这种同盟的情况更屡见不鲜，以致于在侦查、起诉、审判过程中，被告人拒不认罪或竭力歪曲事实真相。 　　2、无明显的作案现场，缺少现场勘验、检查笔录这一证据。贪污贿赂犯罪有现场，但不够明显，显示困难。如贿赂犯罪，一般是“一对一”；贪污贿赂犯罪对被侵占物的取得一般都采用秘密方式，犯罪现场和可能留下痕迹的地方，往往经过精心伪造或处理。因此