第2章_国际服务贸易理论-精.pptVIP

第9章 国际服务贸易理论 本章学习目标 理解服务的价值理论 理解比较优势论、要素禀赋论、新要素和新贸易理论在服务贸易领域中的应用 了解国外学术界对于传统的国际贸易理论是否适用于国际服务贸易存在的三种不同观点 9.1服务的价值理论 9.1.1服务价值理论 现实提出的疑问 是否只有“物质生产劳动”才创造价值？ 如果比重占70%左右的服务业的劳动者不创造价值和社会财富，那么，他们只能靠瓜分仅占30%比重的工农业劳动者所创造的价值为生，这不是会推导出他们是靠别人的劳动创造的价值为生的社会“寄生虫”吗？ 如果服务有价值，难道它们也是工农业创造的吗？ 一般认为，服务需求的收入弹性大于1，因此，随着收入和生活水平的不断提高，人们已经越来越普遍地支出比重越来越高的货币购买服务。如果这种消费对象没有价值，那不就等于说，消费者以有价值的东西，交换无价值的东西已成为市场经济中的普遍现象了吗？这不就违背等价交换的原则了吗？ 如果并不只有“物质生产劳动”才创造价值，那么，到底什么样的劳动才创造价 值？ 关于劳动价值理论的边界划定 对于“是否只有物质劳动才创造价值”的问题的回答，形成了劳动价值论窄、中、宽三派。 窄派固守传统边界，对只有“物质生产劳动”才创造价值的论点持肯定的意见，认为创造价值的劳动有两个必要的条件：一是创造出物品；二是用于交换。 中派对只有“物质生产劳动”才创造价值的论点实际上也持肯定意见。不过，他们看到了上述矛盾与问题，试图在一定限度内拓展劳动价值论的适用范围。他们认为，除了工农业直接生产物品的劳动创造价值外，间接生产物品或提供某种能量的服务行业，诸如商业、餐饮、通讯等，只要其劳动与某种物品或能量“挂钩”，其结果体现为某种物，都可列入创造价值的行列。 很容易得出，中派的观点在本质上与窄派一致。 宽派批驳了上面两派关于“只有物质生产劳动”才创造价值的观点。价值本质上并不是物品，而是商品生产者之间互相交换劳动的一种社会关系；它不是以物品为物质承担者，而是以使用价值为承担者。宽派由此认为，按照劳动价值论，创造价值的劳动的两个条件应 为：其一，创造出使用价值，不论其是实物形式的还是非实物形式的；其二，用于交换。 因此，三大产业的所有劳动，只要它们创造出了用于交换的使用价值，就同时创造了价值。 从劳动价值论的角度看服务产品的内涵与外延 人类的劳动会产生两类成果 1、以实物形式存在的劳动成果即实物劳动成果，或称实物产品或货物。 2、不以实物形式存在的劳动成果即非实物劳动成果。 非实物劳动成果之所以要被纳入社会产品范畴，主要原因有二： 第一，其根本原因在于它与实物劳动成果一样，也具有满足人类需要的功能。 第二，其历史原因是服务业飞速发展的事实引起人们的认识发生飞跃。 服务的使用价值与价值 1.服务的使用价值——非实物使用价值 2.服务的价值与价值量 服务的使用价值 服务的使用价值具有一般功能和特殊功能。 首先，非实物使用价值具有实物使用价值所具有的一般功能。 1、服务具有满足人的某种物质或精神需要的功能。 2、非实物使用价值也是构成社会财富的重要内容。 3、非实物使用价值在市场经济中也是交换价值的物质承担者。 其次，服务的使用价值还具有实物商品所不能或很少能够具有的特殊功能。 1、服务使用价值表现在节约时间上。 2、服务使用价值还具有密切各部门、各地区间经济联系的特殊功能。 服务的价值与价值量 服务产品具有价值的原因 生产服务产品耗费的劳动凝结在非实物使用价值上形成价值实体。 私人劳动和社会劳动的矛盾使生产服务产品的劳动取得社会形式，从而表现为价值。 服务产品和实物产品不能按异质的使用价值量，而只能按其中凝结的同质的抽象劳动量进行交 换，从而以价值尺度决定其交换比例。 服务产品价值量的决定 服务产品的价值量的决定分为两种情况：一是重复型服务产品；二是创新型服务产品。 服务产品的价值量也由三个部分构成：不变资本C，可变资本V，剩余产品价值M。 9.1.2服务效用价值理论 （1）效用价值论 效用是人的劳动所创造的福利。财富是已积累起来的效用，它可以贮存起来以供将来之用，其期限可以超过所有者或受益人的寿命。效用的反面是无效用，无效用也是人的行为的一种结果，它可以使财富减少，从而降低人的福利。 （2）服务效用价值论 效用的表现形式有一个历史的演变过程。 在缺乏语言和书写工具的漫长历史岁月里，从一个时期到另一个时期，从一代到另一代传递效用的唯一方法是采取有形的形式。 例如：造型艺术仍然是传播文化的最为可靠的工具。 随着文字的出现，以及记录和传播思想的实用工具的发现和运用，它们本身就变成了财富的来源。 如：书本、