- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双向知识转移影响服务型供应链决策的机理及仿真分析——基于利益博弈的视角.pdf
第4期 阅江学刊
2015年8月 Academic
Yuejiang Journal Aug.2015
·经济观察·
双向知识转移影响服务型
供应链决策的机理及仿真分析
——基于利益博弈的视角
翁 莉,马 林
(南京信息工程大学,南京210044)
摘要:在非合作决策模式下,节点企业更倾向于享受其他企业的知识转移成果而不愿
意转移知识,不利于供应链知识资源的流动与整合。在合作决策模式下,供应链整体可以
获得最大收益,各节点企业的个体利益也有显著提升。正向和逆向的知识流均能提升供
应链的服务水平与市场销量,相反方向的知识流对于单向知识流提升服务型供应链绩效
具有正向的调节作用。在供应链知识管理的实践中,企业不仅要注重从外部吸收知识,还
要积极地与其他企业和顾客分享自己拥有的优势知识,互惠共赢,提高供应链整体的竞争
优势。
关键词:双向知识转移;服务型供应链;搭便车行为;知识流;合作决策模式;供应链绩效
中图分类号:F250 文献标识码:A 文章分类号:1674.7089(2015)04—0053.cr7
收稿日期:2015—05—13
基金项目:国家自然科学基金项目“基于供应链的产业绿色低碳多重耦合协同演进机制及
政策研究”;中国制造业发展研究院2014年度开放课题“传统制造型
企业绿色供应链知识共享协同促进机制研究”(S8);南京信息工程
大学预研项目“传统产业升级下绿色供应链知识共享的决策行为、影响因素和促
进机制研究”(2014x019);江苏高校优势学科建设工程
作者简介:翁莉,女,博士,南京信息工程大学经济管理学院讲师;马林,男,博士,南京信息
工程大学经济管理学院教授。
一蚓言 磊嚣裂瓣意篡昱翥
在日趋激烈的市场竞争中,越来越多的企业 从外部的供应商、顾客以及其他机构转移知识以
通过知识管理对战略性知识资源进行有效开发 弥补企业的知识缺口。现6-研究普遍认为,供应
和利用,①提高组织在顾客nl/务-、财务、内部流 链中不同流向的知识对组织绩效的影响有显著
modelof transferin of and
①WatsonS,HewerK,“multi—theoretical contribution
knowledge organizations:Determinantsknowledge knowledge
reuse,”JournalofManagementStudies,v01.43,no.2(2006.03),PP.141—173.
53
万方数据
阅江学刊:2015年第4期
差异:上游的供应商知识对组织的产品绩效和财 D将产品以零售价格P销售给终端市场,销售成
务绩效有积极影响,④下游的顾客知识可以帮助 本为c,。假设制造商u向顾客提供产品的维修保
企业提高市场绩效和服务创新水平,④知识外包
流程中的知识共享正向影响项目的创新绩效。⑨ 务成本为c(S。)=,7s;/2。⑤其中,D为市场规模,
然而,在实践操作过程中,企业的知识管理活动 5。,为服务水平,日。,为顾客对服务的敏感度。为使
离不开知识的双向转移,不仅需要从企业外部吸
文档评论(0)