奥尔森集体行动逻辑.pptVIP

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥尔森集体行动逻辑.ppt

为什么个人的理性行为往往无法产生集体或社会的理性结果?因为,集体行动的成果具有公共性,所有集体的成员都能从中受益,包括那些没有分担集体行动成本的成员,这容易导致观望和搭便车。 集体行动在两种特定条件下比较容易产生。一是集体成员的“不对称”,二是“选择性激励”的存在。“不对称”说的是集体成员收益的不对称。个别成员从集体行动中得到的利益比其他成员来得越大,他为集体行动做贡献的积极性也就越大。 “选择性激励”的存在是实现集体行动的另一个条件。选择性激励可以分为正向激励和反向激励两种。正向激励通过搭卖私人物品的方法刺激集体成员为负担集体行动的成本做贡献。三个和尚中的那个小和尚也许就不介意天天下山挑水,以便借此机会瞧一瞧那位貌美村姑。反向激励是惩罚搭便车者的措施。最常见的是禁止搭便车者享受集体行动的成果。 幻灯片放映结束 ! 请您提出宝贵意见! O(∩_∩)O谢谢各位!!! Page ? * Page ? * 导演 姜朋享 20111044025 1 演员表 主演:奥尔森 友情客串:赵鼎新 勒庞 曼瑟尔·奥尔森(Mancur Olson)[美]美国著名经济学家,马里兰大学经济学教授。 主要著作包括:《战时短缺经济学》(1963)、《集体行动的逻辑》(1965)、《一份准备中的社会报告》(1969)、《没有增长的社会》(1974)、《健康护理经济学新方法》(1982)、《国家兴衰探源》(1982)和《权利与繁荣》(2000) 2 剧情介绍: 集体行动 搭便车 选择性激励 三个和尚 1 SCENE 集体行动定义 ANIMATED 集体行动是法学、社会心理学、经济社会学、政治经济学和公共管理学研究的一个共同主题,凡是涉及到群体或集体的行为或行动的现象都离不开集体行动这一范畴的探讨。那么,何谓集体行动呢? 集体行动 许多个体参加的 具有很大自发性的 制度外政治行为 芝加哥大学社会学系赵鼎新教授将集体行动 看作是与社会运动、革命同一范畴的三个概念。 都被看作是制度外的集体性政治行为,从而与选举等制度内的政治集体行为相区别 共同点 1 SCENE ANIMATED 社会运动 许多个体参加的 高度组织化的 寻求或反对特定社会变革的制度外政治行为 革命 大规模人群参与的 高度组织化的 旨在夺取政权并按照某种意识形态对社会进行根本改造 集体行动研究的鼻祖-法国思想家勒庞 理论核心:心智归一法则——作为 个体的人,各个不同,但是一般都是理性的、有教养的、有文化的和负责任的。但一旦聚到一起,随着聚众的规模扩大,个体之间就会相互影响、启发和感染,最后导致各色人等的思维和行为方式渐趋一致;其行为也越来越受到脑下垂体控制,变得越来越非理性。 1 SCENE ANIMATED 搭便车理论 核心词:公共物品 一经产生全体社会成员可以无偿共享的物品 公共物品之所以重要,是因为集体行动的目标:如本文中农民“以法抗争”的正当权益,便是公共物品 奥尔森搭便车理论 中心论点 公共物品一旦存在,每个成员不论是否对这一物品的产生做过贡献,都能享受这一物品所带来的好处。 此特性决定了,当一群理性的人聚在一起想为获取某公共物品而奋斗时,其中每一个人都可能想让别人去为此目标而努力。 搭便车(free-riding) 由于个体的理性和搭便车行为,集体行动存在困难。 搭便车行为是由“经济人”和集体利益的性质决定——每个集体成员都能均等分享集体利益,不管他是否付出了成本。如果个体单独采取行动,付出的成本等于集体收益,但个体的收益只是集体收益的一部分。于是理性的个体都有搭便车的动机。 集体规模越大,分享收益的人越多,个体所得就越少,搭便车动机就越强。 Everybody’s business is nobody’s business. 三个和尚没水吃。 公共物品 如果一种物品是由市场来分配,就是市场物品(私有物品);如果一种物品由政治程序或公共选择来分配,就是集体物品(公共物品)。 公共物品具有两个特征 :(1)相联性。即个体的消费不会减少其他个体的消费;(2)非排他性。即任何个体都可以同时消费而不会相互排斥。 国内社会的公共物品:路灯、灯塔、市场、国防。 国际社会的公共物品:自由贸易制度、国际货币制度、公海自由航行制度、生态环境。 奥尔森认为搭便车困境会随着群体成员数量的增加而加剧: 1、当群体成员数量增加时,群体中每个个体在获取公共物品后能从中取得的好处会减少。 2、每个个体在一个集体行动中能做出的相对贡献减少,导致荣誉感、成就感等降低。

文档评论(0)

xx88606 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档