寿县旅游资源研究.docVIP

寿县旅游资源研究 一、寿县概况： 寿县古城位于淮河中游南岸，是国家历史文化名城和安徽省重要旅游城市，是合肥市环城游憩圈上的一个重要节点，淮河风情旅游带的重要组成部分，交通较为方便，北邻淮南铁路，境内北部有合淮阜高速公路，南距合肥仅1小时路程。寿县地处江淮丘陵与淮北平原之间，气候温和，山水兼备，自然与人文景观并茂，旅游资源十分丰富，寿县是国家历史文化名城，在县城3.65平方公里的老城区内，居住了近12万人口，人口密度罕见。寿县古城墙为全国七大古城墙中唯一保存较完好的一座宋代城墙，砖壁石基，周长7147米。 城有东、西、南、北四门、东为“宾383年的前秦与东晋的淝水之战，就发生在这里。这次战争，再次创造了我国军事史上以少胜多的战例，给后人留下了“投鞭断流”、“风声鹤唳、草木皆兵”等历史掌故。五代十国时期，后周与南唐又激战寿春，当时身为后周大将的赵匡胤(后来的宋太祖)随周世宗柴荣亲征，围团寿州，立下了赫赫战功。至今两淮民间还流传着“赵匡胤困南塘”的故事，获得部优奖的寿县传统名细 四、资源开发中存在的问题： （1）? ? ?（2）旅游宣传促销力度不够、定位不准。多年来，寿县旅游形象宣传多以楚文化、豆腐文化为主，这对提高寿县的知名度，树立良好的旅游形象发挥了重要作用，功不可没。但是，根据目前旅游市场激烈竞争的现状分析，寿县需要一个更具市场传播力和穿透力，以及对游客更具亲和力的形象定位。豆腐文化还远未形成气候，楚文化与湖北荆州定位重叠，所以宣传促销、收效甚微。当务之急，就是要对寿县的名城形象进行新的定位和设计，重新包装和推广 ? ? （3）缺少总体规划，开发层次较低。缺乏具有指导性和约束力的总体规划。在新的资源的开发上，多半是各主管单位按照自己的设想而进行的，总体上难以协调一致，缺乏统一规划的旅游开发发展就难以形成大的气候。? ? ? （4）综合开发比较薄弱，旅游业的发展处于初级阶段。总的来看，寿县的旅游业仍处于发展阶段，自然资源的单体特色不够突出人文资源成规模的比较少，多数旅游资源开发层次不高。旅游发展与城市建设、其他产业发展整合力度不够，城市化推进中特别是房地产开发对古城区历史文化环境及生态环境造成一定的影响。旅游产品以观光为主，休闲、娱乐、古文化教育等其他旅游产品开发明显不足，创新力度无法使用市场。 ? ? （5）人民群众旅游意识缺乏，旅游资源保护力度不够。寿县人民的旅游意识比较单薄，身处历史文化古城，却不知挖掘利用名城的旅游价值，十几万人拥挤在只有十几万平方公里的古城里，人口密度达到3.6万/平凡公里，人满为患，大量古宅被现代建筑取代，古迹破坏较多，旅游环境变差 ? ? ?(6) 面对外界旅游竞争压力，应对能力不足，目前旅游市场的新特点是:区域市场休闲替代性强，中运程观光市场竞争性强。寿县作为历史文化古城?，真正拥有吸引力的古城墙、清真寺等景色，缺乏历史文化古城特有的文化休闲氛围，面向大众的吸引物较少，城内外景点相对独立，交通连接不够，非物质文化遗产开发不够，观光与休闲结合度不高。 ? ? ? （7）服务功能不尽完善，尽管这几年寿县服务业有所发展，但宾馆接待能力有限，服务质量不尽人意，档次较低，在吃、主、行等方面不能满足旅游市场的需要 （一）寿县古城墙旅游的开发和利用主要以墙上、墙基、墙外为重点，具体包括以下内容：　　1、墙上旅游开发　　城墙门楼设置古寿州模型，陈列能够代表寿县在漫长历史发展中的精品文物（复制品）；依照原形式恢复瓮城及城楼，使古城形制更加完善；连通城墙顶，整修城墙坡面，恢复城墙原有古建筑、地楼、画凉亭、文峰塔等古建筑。　　2、墙外旅游开发　　以城门为主景加快建设，对护城河进行综合治理，添加游船，开发水上乐园。建成高档次旅游休闲广场。整修墙外侧路面，修筑片石路面，使南门景区与东门景区连点成线，扩大游览赏玩空间；再现古代历史现场，修古式吊桥；护城水域添置仿古战船；芦苇荡区，添置游玩小渔船，以增闲趣；模拟渡河攻城水战景观，再现淝水古战场。利用护城河外舒缓堤坡地，建成蹴鞠场、射箭比赛场，开拓古代竞技场地。　　3、墙基旅游开发　　主要着重于绿化环境，打通城内各环路，增加新鲜植被；增修报恩寺至城墙的通道，使游客方便到达。城墙内的各处旧房屋进行改造，可将外观修成仿古风格式样，辅以美化植被，并点缀建筑小品，增强整体感观效果。 （二）芍陂（安丰塘）水利工程的开发 加固河堤，合理蓄洪，重塑古塘风貌；正确开发，分层规划，改善生态环境，重点开发中游阶段；联合六安市的自然和人文资源，发展当地的特色资源，形成“山水寿城”的文化旅游文化；减少当地原矿的开采，因地制宜，加大科技投入，发展绿色矿产企业；以芍陂为立足点，发展周边产业，如板桥草席，形成轻工业地带。 （三）报恩寺资源的开发和利用 综合寺庙资源，利用宗教节日，如浴佛节，开展活