核安全合作东北亚区域合作紧迫议题.docVIP

THEORETICAL HORIZON  国际视野  核安全合作：东北亚区域合作紧迫议题 ■ 张琏瑰  【提  要】 日本大地震引发的福岛第一核电站严重核事故，使人们对朝鲜在东亚人口密集区进行核试验 有了新的认识，核安全合作已成为东亚区域合作紧迫议题。 【关键词】 朝鲜 日本 核安全 区域合作 【中图分类号】 D815 【文献标识码】 A 【文章编号】 1008-1747（2011）05-0046-02  过去我们谈论东北亚区域合作，多把关注点放在 经济合作领域，但朝鲜在东亚人口密集区进行核试验 以后，特别是不久前日本大地震引发福岛核电站严重 核事故以后，事实告诉我们，东北亚核安全合作，其 实是区域合作中一个更为紧迫的议题。 日本核事故的警示 2006年 10月朝鲜进行第一次核试验以后，本人曾 著文指出，朝鲜的核试验使朝鲜半岛周边国家特别是 中国，面临历史上从未有过的严重环境安全威助。因 为，在人口密集区进行核试验，谁也无法保证万无一 失，即使不出事故，也会产生影响深远的环境安全问 题。因此，迄今为止所有核大国的核试验都是在无人 大沙模或太平洋无人小岛上进行的，唯有朝鲜，是在 东亚人口密集区进行核试验。 非常可惜，当时，甚至是直至今天，人们在谈论 朝鲜核问题时仍然将之看作是国际关系问题，奢谈什 么通过朝美对话，增进朝美互信慢慢解决之，完全忽 略了它是一个非常现实的环境安全问题，从而表现出 惊人的短视。 最近日本的核事故给人们上了生动的一课。 2011年 3月 11日，一场 9.0级大地震袭击日本。这 场发生在日本仙台市外海 130 公里、震源深度 24公里 的大地震，其威力相当 2010年造成巨大破坏和众多人 员伤亡的海地大地震的 700倍。 大地震引发大海啸。高约 20米的巨大水墙以排山 倒海之势扑向日本海岸。刹那间，海边的轮船、公路  和街道上的汽车，以及房屋建筑，象玩具一样被狂暴 的巨浪挟裹而去，数万人顿时不知所踪，繁华的街区 一片狼籍。 然而，更严重的灾难仍在后面。地震和海啸破坏 了东京电力公司福岛第一核电站的供电系统，核电站 冷却系统瘫痪，从而引起其 4 个核电机组相继爆炸。 大量核辐射物质泄漏，引发严重核污染事件，在日本 及其邻国，甚至在欧美国家产生核恐慌。起初，日本 政府按照国际事故分级表的规定，将这次核事故定为 5 级，但随着核事故严重后果的逐步展现，日本政府于 4 月 12 日将事故严重等级上调到最高级即 7 级。这意味 着，这次福岛核电站事故意其严重程度已达到 25年前 苏联切尔诺贝利核电站大爆炸同等危机，即放射性物 质大量泄漏，对人体健康和环境造成大范围影响。 福岛第一核电站核泄漏事故发生后不久，为防止 居民受辐射伤害日本政府即下令疏散电站周围 20公里 内的居民，许多村庄和城镇成为无人区。后来日本政 府一度考虑把核辐射疏散范围扩大到 40公里。 福岛核电站附近土壤中已检测出多种放射性元 素，其中钚 239半衰期长达 2.4万年。法国媒体称，日 本核污染区域已扩至距福岛核电站 100 公里的区域， 这意味着“整个东日本地区都被毁了”。此间，遭污染 地区的农产品被禁止上市，包括美国、中国、韩国在 内的许多国家已禁止进口产自日本污染区的牛奶、蔬 果、粮食及其他食品。 核事故后日本有关机构很快便检测出空气中已含 有放射性物质。随后日本周边国家，韩国、俄国、中  46  2011.05 国际视野  THEORETICAL HORIZON  国也检测到放射性物质，后来欧洲、美洲也有同类发 现，美国在雨水中也发现含有放射性物质，美国人被 警告不要收集雨水。 为了保护 2 号机组水容器，日本自 4 月 4 日始用 6 天时间向海洋排放了 1.15 万吨遭放射性污染水，引起 中、韩、俄等周边国家极大不满。有研究者指出，日 本此举虽为无奈，但它将对海洋造成严重污染，对海 洋生物链造成巨大伤害，其严重后果难以预料。 4月 19日，日方承认 1至 3号机组的核燃料已经熔 化，使泄漏的放射性物质的浓度激增。据乐观估计， 如果顺利，使核电站反应堆进入安全状态至少需 6至 9 个月，而其对大气、海洋环境和食物链的影响，也许 未来几十年都不会根除。 核安全合作是一个紧迫课题 1、核安全不是“家里事”，而是“村里事” 这次日本核事故给人们最基本的启示是：核辐射 没有国界，核安全不是某一个国家的“家事”，而是本 地区甚至是整个“地球村”的“村里事”。地球大气存 在环流运动，一般 2—3 个星期就会绕地球一周。同 样，海洋也存在暖流运动，虽然它的流动更慢一些。 因此，日本核事故发生后，泄漏的放射性物质便随这 两种环流运动向整个地球扩散。事故发生后不久，几 乎所有国家都在空气中都检测到了放射性物质，目前 被污染的