反倾销应用的新趋势及其影响因素的研究以土耳其为例.docVIP

上海立信会计学院学报 (双月刊 ) 2011年第 1期 反倾销应用的新趋势及影响 因素研究: 以土耳其为例 鲍晓华 (上海财经大学国际工商管理学院, 上海 200433)  摘 要  土耳其是国际反倾销的新兴使用者, 在 1995年 - 2008年间, 反倾销诉讼数 量达到百起的十个反倾销大国中, 土耳其反倾销诉讼总量排位第九, 但是其对华反倾销诉 讼强度却居十国之首。文章通过对土耳其反倾销应用的新趋势及其影响因素的实证分析 发现, 土耳其反倾销诉讼同时受到宏观经济因素和报复性动机的影响。 关键词 反倾销; 土耳其; 新趋势; W TO; 国际贸易 中图分类号 F741. 2 文献标识码 A 文章编号 1009 6701( 2011) 01 0077 08  一、引言 反倾销是 WTO 框架下以维护公平贸易、保 护进口国国内产业免受进口产品损害为目的的 贸易救济措施之一, 也是全球使用最为频繁的一 种贸易政策。近年来, 伴随反倾销诉讼总量的增 长, 反倾销表现出非常明显的结构性变动, 发展 中国家逐步取代发达国家成为国际反倾销的主 导力量。上世纪 90年代初, 发展中成员国反倾 销诉讼数量占全球反倾销总量的比例约为 20% , 自 1996年开始年诉讼数量首次超过发达成员,  素通过影响政府肯定性裁决的可能性, 间接影 响了企业的反倾销行为。比如在经济低迷和本 币升值的时候, 反倾销 损害 认定的可能性使 反倾销胜诉的可能性更大, 这种成功的概率成 为本国企业决定是否进行政治资本投资来获得 贸易 保 护 的 重 要 因 素 ( N iels and F rancois 2006)。[ 3] 也有一部分研究认为, 反倾销其实是 政府的一种策略性工具, 进口国的报复性动机 可能 促进 国际反 倾销 增长。 Prusa( 2004 ) 和 Skeath( 2004)对 1980年 - 1998年间 33个 W TO 成员国的研究提供了反倾销策略动因的证据, 在总量中占比约一半以上, 并保持持续增长的势 头, 于 2008年达到全球反倾销总量的 78%。 他们将策略动因区分为 反倾销俱乐部 动因 以反倾销实践为参照, 很多研究关注国际 反倾销增长的原因。研究证实, 反倾销已经不 仅仅是, 甚至于很大程度上不是和 倾销 相联 系的一个概念 ( B lon igen and Prusa 2003; N elson 2006)。[ 1- 2] 相当一部分研究认为, 宏观经济因 反倾 销 俱 乐 部 ( AD C lub) 这 一概 念 是 F inge r ( 1993)首次提出 的, 他发现 20 世纪 80年 代, 约 三分 之二 的反倾销诉讼都 是针 对那 些曾经 使用 过反 倾销 政策 的国 家。因此, 使用反倾销的 国家构 成一 个 俱乐 部 , 俱 乐部 成员之间易于相互发动反 倾销诉讼, 而不是针 对非成 员发 动反倾销诉讼。  收稿日期 基金项目  2010 11 10 国家社 会 科学 基 金 项 目 ( 08C JY 029), 国 家 自 然 科 学基 金 项 目 (, 上 海 市 曙 光 计 划 项 目 ( 08SG 35)和上海市教委 085工程项目 作者简介 鲍晓华, ( 1977- ), 女, 浙江宁波人, 上海财经大学国际工商管理学院副教授, 博士生 导师, 研究方 向: 国 际贸易理论与政策。 77 反倾销应用的新趋势及影响因素研究: 以土耳其为例 财贸经济  和 以牙还牙 的报复动因, 前者指的是以前曾 经使用过反倾销的国家构成一个反倾销俱乐 部, 俱乐部成员之间更容易相互提出反倾销指 控, 而不是针对非成员; 后者指的是很多国家倾 向于对以前曾对自己提出过反倾销诉讼的国家 实施反倾销, 这意味着反倾销很可能是一种直 接的报复行为。[ 4- 5] 报复性反倾销假说近年来 得到了一些实证支持 ( A ggarw al 2004; Francois and N iels 2004; Feinberg and Reynolds 2006, 2007; M oore and Zanard i 2008)。[ 6 - 10] 但是, 现有研究主要集中于美欧等反倾销 传统使用者, 对发展中国家反倾销动因的研究 较少。近年来, 也有少量的研究开始关注印度、 墨西哥等新兴使用者。本文选择反倾销的新兴 使用者, 也是发展中国家的土耳其作为研究对 象, 是对上述文献的一个有益补充。 1995年 - 2008年期间, 除中国之外, 全球共有 10 个国家 对外反倾销诉讼总量达到百起以上。这 10 个 国家合计反倾销总量达到 2577起, 占全球反倾 销诉