论地理标志证明商标的权利内容和合理使用.docVIP

内容摘要目前我国法律对地理标志证明商标的权利内容及合理使用等问题未作出明确规定。地理标志证明商标的所有权属于商标注册人，满足特定条件的生产经营者经过商标注册人许可后可以使用该商标；未向商标注册人提出申请或提出过申请但未获批准的生产经营者，如果满足该商标的使用条件，也有权使用该商标中所含地名来标明自己产品的地理来源。这就在地理标志证明商标专用权与其他经营者合理使用权之间产生冲突，引发了诸多侵犯地理标志证明商标权的纠纷。由于我国对这类冲突及纠纷的解决并未作出明确规定，因而有必要针对这些问题进行研究，以指导该类案件的处理。本文从“舟山带鱼”证明商标侵权纠纷一案出发，通过分析案件中的争议焦点，探讨地理标志证明商标在司法实务中存在的法律问题，主要从以下三部分展开：第一部分，案情介绍和主要争议焦点。在介绍案件基本情况的基础上，总结出案件的争议焦点：地理标志证明商标的权利内容、地理标志证明商标合理使用的标准、诉讼中举证责任的承担。我国《商标法》没有对地理标志证明商标的权利归属作出明确规定，仅规定商标注册人享有所有权，符合条件的生产经营者有权申请使用，但未规定具体的所有权及使用权的内容。同时，我国《商标法》也未对地理标志证明商标合理使用的标准以及诉讼中认定商标侵权的事实的举证责任分配作出明确规定，在司法实务中也没有形成共识。第二部分，案件争议焦点的法律分析。本部分主要分析有关地理标志证明商标合理使